律师。 委托代理人王雪娟，北京市天沐律师事务所实习律师。 被告北京中汽南方华北汽车服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区X路丙X号。 法定代表人陈某某， 原因无法认定。2008年11月5日，原告人保平谷公司对嘉铭公司进行了保险理赔，其中，沃尔沃轿车车损险赔偿x元，帕萨特轿车第三者责任险赔偿x. ...

左卫刚，四川中豪律师事务所泸州分所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆市灵通汽车运输有限公司。 法定代表人：周某某，总经理。 委托代理人：黄某乙。 委托代理人：王 约定，对该次事故中的损失进行了赔偿。灵通公司已确认了保险赔款金额并出具了终结保险理赔事务的收条，且灵通公司请求赔偿的货物损失x元，在事故查勘 ...

证明、火车票、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、皖x号出车保险单抄件及保险合同、保险理赔材料、南京医科大学司法鉴定意见书、出租车联户经营服务管理合同等及原、 %的责任免赔率后承担x.69元，李某甲自己赔偿7087.92元，大众汽车公司对李某甲自己赔偿部分应当承担连带责任。李某甲支出鉴定费1915元， ...

保险赔偿金、鉴定费、材料打印费、生活费、律师费、精神损失费，不属于保险理赔范围。其他赔偿项目原告无证据的或者证据不合法的，法院不应支持，诉讼费用我 里运输集团有限公司商丘分公司名下，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。 被告商丘市裕达汽车运输有限公司提交的证据是：车辆挂靠经营合同一份，据此证明实际车主为崔 ...

后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 执行法院认为，平顶山中心支公司机动车第三者责任保险条款第八条是格式条款，条款内容显失公平，损害了受害人的合法权益， 元；三、平顶山中心支公司在与被告平顶山汽车运输公司第九车队鉴定的保险合同约定的范围内向张某某，彭某某承担保险理赔责任。在案件审理过程中，被告王 ...

审理终结。 李某甲诉称，2007年7月14日，我将自用汽车切诺基（车号京x）投保于保险公司。同年12月10日14时，驾驶员张凤凯驾驶投保车辆驶 事故。此案报案号x。现因当事司机出险后未报122，本人自愿放弃此次事故的全部保险理赔金的百分之五十。 本院认为，本案双方争议的焦点在于李某甲2008年1月18 ...

。 委托代理人张某某，周口中心支公司职员。 委托代理人李某某，周口中心支公司职员。x. 原告周口市汽车运输集团总公司项城公司（以下简称项城公司）诉被告永安财产 赔，为此特诉至法院，请求依法判决被告承担理赔责任，并承担诉讼费用。 被告辩称：保险公司只同意在保险责任限额内予以赔偿，根据承运人客运条例的规定 ...

，该公司经理。 委托代理人丁某，湖南人信律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地湖南省攸县X镇X路。 负责人陈某，该公司 自愿放弃。 三、被告攸县飞翔汽车贸易有限责任公司不再就交强险及商业三责险向被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司主张理赔的权利。 本案受理费880元 ...

佳日公司及朱某刚的共同委托代理人高某雄、高某鹏，被告平安保险公司的委托代理人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉 保险股份有限公司榆林中心支公司支付原告榆林市佳日汽车运输有限公司、朱某保险理赔款共计人民币165205.11元（其中应在车上人员责任险限额范围内赔付55172.11元，车辆 ...

为其所有的牌号为鄂x的桑塔纳轿车分别投保了家庭自用汽车保险和机动车交通事故责任强制保险。家庭自用汽车保险责任期间自2009年1月16日零时起至2010年1 、刘某承担20%计4063.96元，陈某共赔偿刘某91298.45元后向甲保险公司申请理赔，双方就赔偿金额发生争议。为此，陈某诉至法院，请求判令甲 ...