原告所有的“脑白金”商标，没有对社会公众形成误导。二、即便x号“脑白金”商标与原告所有的x号“脑白金”注册商标相似，两商标所使用的商品也分属不同种类，前者 随后获得批准授权，商标号为x，注册有效期限自2000年4月21日至2010年4月20日。该商标由华文彩云字体“脑白金”三字构成，核定使用的商品为第 ...

或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。该司法解释的第十条规定，认定商标相同或近似应以相关 曼丽思卡尔顿酒店等在经营活动中使用了该商标。从上述事实来看，原告有关授权的主张可以成立。原审法院认定，上海波特曼丽思卡尔顿酒店、北京金融街丽 ...

使用费2万元)至5.5万元(其中品牌使用费3万元)，取得代理资格需按级别交纳代理费5万元至60万元。涉案网站中记载了慧之眼公司已授权了江苏苏州等七地 大于“慧眼”，相关公众会将“慧眼”误认为“慧之眼”。本院认为，商标的功能之一是区分经营者之间的商品或服务，以便消费者在众多竞争者中进行选择。如由于慧之眼 ...

证1、2均是印刷挂历的样稿，该证据在没有其他证据予以佐证的情况下，仅凭上述样稿图片编号中的“93”、“94”字样及“贺曼品牌，继92年全国胶片挂历……”等 贺曼国际企业”就是指霍尔马克卡片公司。 杨某在二审诉讼中表示，使用争议商标的商品仅接受订单加工，并未在市场上销售，也从未在证据6《新民晚报》的相关 ...

或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。该司法解释的第十条规定，认定商标相同或近似应以相关 曼丽思卡尔顿酒店等在经营活动中使用了该商标。从上述事实来看，原告有关授权的主张可以成立。原审法院认定，上海波特曼丽思卡尔顿酒店、北京金融街丽 ...

了授权代理协议，也均约定远嘉公司指定上述单位为各自区域现代品牌MP3授权代理商，上述单位必须在2004年6月1日至2004年11月30日期间完成销售现代 的方案。9月17日，远嘉公司就以现代龙一公司出售的商品存在“以国产冒充进口”、“产品质量低劣”、“产品侵害国际商标，造成侵权产品”等为由，认定现代龙 ...

西有限公司(xCo.)，住所地法兰西共和国，干邑市，F－x，瑞科尼路。 授权代表雅恩·菲力克(x)。 委托代理人朱妙春，上海朱妙春律师事务所律师。 委托 种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属侵犯注册商标专用权行为。x干邑白兰地是白兰地酒中具有较高知名度的品牌，橡木桶公司作为 ...

扩大到其他商品类别。1999年4月，国家工商行政管理局商标局将“LEVI'S”品牌收录到《全国重点商标保护名录》中。原告曾授权被告经销合法的“LEVI'S”真品 且在受到工商处罚之后其已停止侵权行为，故并没有对原告造成很大的影响，也不同意原告主张的50万元赔偿诉请。 经审理查明，“LEVI'S”系原告 ...

本人销售的商品有合法来源，有提供者。2、本人主观上不知道所销售的商品是不是侵权商品，没有侵权故意。 被告立邦公司辩称：在“美得丽”商标注册前，本公司 “美得丽”尼尔森媒介研究监测报告。证明立邦公司在发布广告时将“美得丽”作为品牌来宣传，同时证明其发布“美得丽”产品广告始于1997年，并非立邦公司所称的 ...

性质为“独占使用许可”，许可使用费为人民币6,000元/件，永和国际发展有限公司(美国)授权原告在商标使用许可地域将商标许可第三方使用等等。原告提供了部分《特许经营 构成近似。 因此，被告虽然将系争注册商标中的文字部分与其出售的商品即“豆浆”一起使用于其经营的餐饮店的店招、广告灯箱、价目表、菜单等处， ...