的约定告知潘某,而且徐州金环工程公司一直没有获得与徐州市X路处的书面合同。 原审法院经审理后认为,双方于2009年3月10日签订的三份协议、2009年7月15日的 某的授权才给魏礼臣出具欠条。在上诉人没有提供证据证明,是在得到潘某明确授权其向魏礼臣付款x元的情况下,不能认定被上诉人潘某已经将x元的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_32433474.html-
了解详情
2007年6月29日签订的合同从名称到内容均符合我国合同法对《委托合同》的规定,且不违反法律、法规的强制性规定,为有效的《委托合同》。根据双方的 从文件的落款时间上可以说明问题。在双方没有对委托事项如何办理作出分工和约定的情况下,只能视为委托人将委托事项全部交由受托人办理。最后,上诉人与被上诉人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_19008129.html-
了解详情
出示的证据的分析认证可以认定李某某与侯某某签订的租赁合同没有违反相关法律规定,是合法有效的。但因2009年11月12日突然天降大雪,致使侯某某租赁李某某的 造成的,双方对此均无过错。在双方当事人已经协商解除了厂房租赁协议的情况下,一审法院判令双方的损失各自负担,李某某返还剩余租金x元,并无不当。李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_18122553.html-
了解详情
x元,诉讼费用由被告承担。 被告山西监理公司辩称,原告诉请与事实不符,按照双方签订的检测协议,我公司不具有付款义务,其协议约定检测费由业主宛坪高某承担, 均不持异议。双方应按该合同的约定履行各自的权利及义务。被告山西监理公司在没有得到(业主)宛坪高某公路公司书面授权的情况下,与原告郑州公路建设公司鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_7441395.html-
了解详情
推辞,后在保险业务员多次推销,反复承诺什么都能保,入保就能赔的情况下,于2007年4月投保了合众保险,缴纳保费1256元,2007年12月份 有限公司南阳中心支公司签订的合众人寿幸福人生终身寿险(分红型)保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律和行政法规强制性规定,为有效合同,签约双方 ...
//www.110.com/panli/panli_7170358.html-
了解详情
年9月14日因未按规定接受年度检验被吊销营业执照。 原审法院认为,浦江建筑公司与荥阳中原房地产公司所签订的关于京城花园1—X号楼、X号楼及门面房的三份 建设工程中存有两份合同情况下,实质性内容不一致的,依据最高人民法院的司法解释,应当以备案的中标合同作为结算工程款的依据。二份《补充条款》没有备案,且A ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html-
了解详情
董事通过,人事处代表中原局向董事长颁发授权委托书,并指导改制企业组建经营班子。 原审法院认为,万邦中心与国银所签订的法律服务合同,系双方真实意思表示,内容不 故对中原局该项辩解理由不予支持。对中原局辩称的,国银所明知万邦中心不具备法人资格及被吊销营业执照情况下依然接受其委托,不符合省高院所确定的中原局 ...
//www.110.com/panli/panli_1441712.html-
了解详情
上诉人(原审被告):西联粤发石场。住所地(略)。 负责人尹某某。 上诉人(原审被告)尹某某,男,1962年l0月11日出生,汉族,住(略)。...
//www.110.com/panli/panli_270899.html-
了解详情
答辩称:1、涉案工程交付使用后,双方当事人一直在协商决算问题,长期协商无望的情况下才诉至法院,况且2000年7、8月间中城建筑公司还在给前锋药业 不合法,对鉴定结论不予认可,一审法院没有将该鉴定作为定案证据。 本院认为:前锋药业公司与中城建筑公司签订的建设工程施工合同已得到履行,前锋药业公司对涉案工程 ...
//www.110.com/panli/panli_250091.html-
了解详情
,原告与二被告之间签订的《塔吊租赁合同》是双方当事人真实意思的表示,且主体适格,亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,故是合法有效的,对当事人均具有法律 单据均为收据,不能证实维修及运输费用的实际数额,故对原告的该请求,本院不予支持,原告可在有充分证据情况下另行诉讼。原告要求按照月租金每日5%即每天 ...
//www.110.com/panli/panli_237039.html-
了解详情