对该证据真实性予以确认；证据8是湖南省建设工程造价网发布的信息，真实可信，本院予以确认。 （二）被告提交的证据1是双方签订的协某，本院予以确认；证据2 最高人某法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人某欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人 ...

协商。雷某在未与卢某解除《工程承包协议书》的情况下，即与第三方签订施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三 施工队，而不能直接聘请。本案中，雷某并没有通知我修理、重做。最后，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设 ...

一份共十二页，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。原、被告之间签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合同当事人主体适格，合同内容不违反法律规定，属有效合同。对于原、被告一致确认的被告尚欠原告工程款数额没有争议的项目以及一致确认 ...

施工合同》已被双方在2010年7月8日另行签订的《施工合同》所替代，所以，在本案中，原告没有主要的核心证据，也同时导致原告的诉讼请求无 福建某建筑有限公司与被告宁波某塑胶电器有限公司于2010年7月8日签订的《建设工程施工合同》； 二、驳回原告福建某建筑有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费21810元 ...

未刻制或授权他人刻制项目部公某。对证据五的关联性有异议，双方没有发生承包某系，被告与原告没有签订承包某同，被告也不知道原告所称《强电、给排水合某》， 被告下属景城苑3标段项目的内部承包某刘某戊因经济纠纷终止履行建设工程施工合某，导致与原告所签订的合某不能继续履行，已构成违约，那么被告下属景城苑3标段 ...

某由被上诉人负担。主要事实和理由：被上诉人与被上诉人签订的《工程项目承包合同》是无效合同，被上诉人要求支付工程价款的前提必须是建设工程经竣工验收合格，而本工程 行为可以认定为擅自使用，且上诉人所提交的证据尚不足以认定工程质量不合格，故一审法院没有某持上诉人韩XX以建设工程没经竣工验收合格不应支付工程 ...

建议书的批复》的文件形式进行的批复，根据项城市公安局与河南广厦建设公司签订的《建设工程施工合同》通用条款第29条第1项规定，变更超过原设计标准 ，项城市公安局报项城市财政局，项城市财政局也予以审核、批复。项城市公安局称没有委托审计、没有见到批复不能成立，因批复显示材料就是项城市公安局报的，项城市公安局 ...

该费用也应当有原告承担，应当从质某金中支付。综上，原告要求退还履约保证金没有法律依据，请求法院予以驳回。原告要求退还的质某保证（保修）金，应当在扣除质 、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年2月26日，原被告双方签订《建设工程施工合同》一份，约定原告承建被告位于郑州市X路、合作路北的鑫苑景园 ...

代理。 委托代理人：张有成，西峡县法律事务中心律师，一般代理。 原告南阳市建发工程有限公司（以下简称建发公司）诉被告河南合立置业有限公司（以下简称合立公司 原告工程款90万元，共计支付原告工程款865万元。被告称自建设工程施工合同签订后一直在进行工程预算，但一直没有结果，直到2010年11月22日才对 ...

。3、照片7张；证明某些项目原告没有做，应在鉴定意见书中核减。第二组证据：1、原、被告签订的《建设某程施工合同》及保修书；2、照片14张。 的证明某。 依据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告具备房屋建筑工程施工总承包二级资质。2006年9月22日，经过招投标程序，原告中瑞公司与被告 ...