车。2004年9月1日，酱菜园公司与珍鼎公司签订了《租赁经营合同》，合同对职工社保金负担没有约定，对生产厂区地下管道漏水形成的损失费用约定各承担50 珍鼎公司所有较妥。珍鼎公司以面包车属于私人购买，不属于固定资产投资，不应承担购车款，该车应由酱菜园公司开走的理由有悖于公平原则，不予采纳。珍鼎公司应给付 ...

使用人多长时间、什么时候就不再向原告进行还款了，贷款的两辆车在原告有没有抵押登记我也不是很清楚，车的去向也不清楚。 被告今日新概念公司未答辩 及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告闫某某与北京东辰新华夏汽车有限公司签订的购车协议书，仅对合同双方具有法律约束力，不能对抗建行丰台支行与闫某某之间的借款关系， ...

对合同中约定的“该车保证评大型高一级”内容应如何理解。原审法院认为，九寨运业所购车辆最终被核定为何种等级应由当地道路运输管理部门予以确定，金旅公司作为经销商既不 且诉讼中金旅公司陈述金旅牌客车从来没有x型号时，九寨运业亦未举证证明金旅牌客车有x型号，故应认定双方签订的合同中对车辆型号的约定系笔误。二审 ...

渝北区玉峰山森林公园开发建设管理委员会情况说明证实，重庆市玉峰山公园成立以来，没有“鑫美公司”和“红升公司”等业主及其任何项目，属虚假公司及项目。 5、建筑工程 止，杨某甲共计付给周某乙人民币323万元的事实。 7、购房合同二份及付款凭证、购车合同一份及付款凭证和各类收据、发票、票证等书证证实，被告人 ...

合同》，合同约定因陈某乙购买其与汽车经销商签订《购车合同》项下的汽车，经经销商推荐而向禅建支行借款，经禅建支行审查后，同意接受陈某乙的申请， 应按中国人民银行同期逾期贷款利率计付利息的诉讼请求予以支持。禅建支行在上述案件中并没有要求保险公司对陈某乙欠款的本金承担正常利息、罚息及复利，视为其是对自己权利 ...

原告购车时随车丢失车钥匙一把，应增加5%的免赔率；原告索赔时没有提供购车原始发票，应增加0.5%的免赔率。 被告提交机动车注册登记信息档案材料一 。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据充分。 本院认为，双方于2002年12月23日签订的机动车辆保险合同，双方当事人真实意思表示一致，不违反法律规定，合同 ...

的。车辆被盗、机动车登记证书被盗、车辆的档案封档等情况与能否补办机动车登记证书没有必然的联系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十一条规定，只要 是合理合法的。2、太平洋公司出具给何某的保险单上有提示注意阅读事项，在签订保险合同时明确告知了何某，而且何某是具有高中文化程度的人，可以阅读这个 ...

答辩认为：1、上诉人阳泉市X区物资总公司称其不应列为被告，没有和被告人签订过任何合同，这种观点不符合法律规定。上诉人的下属单位“机电公司”撤销后， 合同，不受法律保护。上诉人阳泉市X区物资总公司认为自己并未和被上诉人签订过任何合同，购车合同是阳泉市X区“机电公司”所签，现已破产，其作为开办单位及整体 ...

证、行车证等所有证件偷走，致使被告无法营运遭受极大经济损失。原告诉称欠款数额错误，没有把车辆过户给被告，被告不同意给付原告下余车款。 经审理查明，2010年5月5日原告将一辆车牌号为豫x的解放牌厢式货车卖给被告，并签订购车协议书1份，协议约定：车价为4.5万元；原告提供过户手续，费用由双方承担； ...

。 公诉机关当庭出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人赵某乙以非法占有为目的，在签订履行合同过程中以隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法 某乙不知道许某有没有履行合同的能力，许某和许某元的收入证明是不是真实的。赵某乙与张XX之间不存在以车抵账的事实。购车人是许某，许 ...