了双方认可的业务联系人及联系人的行为效力。 二、公证书，证明久航运输公司欠款事实、欠款明细，双方确认的15笔业务。 三、账单、航空运单、国际空运货物托运 业务是从2004年开始的，最初由于双方互不了解，就通过试发货物作为业务尝试，所以之前双方并没有签订长期的货运代理合同，只是以久航运输公司的托运书作为 ...

上构成双方对本案合同中有关付款约定的修改。 仲裁庭认为，在没有相反证据的情况下，被申请人与××公司之间签订的代理进口合同所指货物和本案合同项下的 支付给申请人；而且，由于×××代表××公司发给申请人的传真中亦表示本案合同项下货物的欠款人和还款人是××公司，申请人也是向××公司追索货款的。仲裁庭认为， ...

证据证明其实际收取货物数量和价值短少情况；且东俐公司提出损失赔偿的依据并不充分。东风会社坚持其本诉诉讼请求。 经审理查明，本案双方当事人没有争议的事实是： 东俐公司以其已经提供的证据4，即双方于2000年12月13日进行清点的明细，及其另行向本院提供的双方当事人于2001年6月7日签订的协议书来证明其 ...

640件，与其变更后的数量也不一致，虽三山公司交货数量是以其方式计算出交货明细，因星鸿公司未能提供变更后所述交付数量的相关证据，故退货数量以三山公司所 瑕疵是正确的。(一)杨咏梅在接收报告中注明服装存在问题，将货物退还给三山公司整改后，三山公司并没有对问题进行改正。(二)一审判决后发现新的证据，张国平 ...

将刘某辛扭送至深圳市公安局盐田派出所。 7、刘某辛户籍材料 8、深圳市京诚货物运输有限公司营业执照 综合证据 1、抓获经过 2、户籍材料、前科材料 被告人刘某甲、单 是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某甲、单某某、皮某某在犯罪中没有对被害人造成人身伤害，且在归案后，主动交待犯罪事实，认罪态度好，有悔罪 ...

上构成双方对本案合同中有关付款约定的修改。 仲裁庭认为，在没有相反证据的情况下，被申请人与××公司之间签订的代理进口合同所指货物和本案合同项下的 支付给申请人；而且，由于×××代表××公司发给申请人的传真中亦表示本案合同项下货物的欠款人和还款人是××公司，申请人也是向××公司追索货款的。仲裁庭认为， ...

，卢某某对孔某某所提供的2001年11月9日欠条没有异议，本院予以确认。孔某某对卢某某所提供的借贷明细帐及《卢某某与孔某某交易表》有异议，认为上述 虽在二审期间改变陈述否认磅码单上“孔某某”的签名并否认收取了磅码单上的货物，但其未能提供相关的证据予以证实，本院不予采纳。孔某某只于2001年11月19 ...

，《核算项目明细帐》反映2004年4月30日同福厂销售给志高公司货物价值（略）。97元，发票号码：（略），订单号：（略）、（略），送货单 ）”，有志高公司地址、发件人、发件代表人签名，有公章等。结合“核算项目明细帐”、“采购明细表”几乎没有2004年2月—3月同福厂与志高公司发生业务的记录，可见这两份 ...

回复给安帆士公司称：关于贵司与我司所订的低弹平布，一、目前工厂明细如下：漂白（略），共计（略）；二、目前我司确认意见如下：价格降5％， 货物，不存在质量异议，原审法院也未以凯达公司不能交付符合合同约定的质量标准的货物为由判决其承担违约责任，故没有必要对质量进行鉴定。凯达公司关于对涉案货物进行质量鉴定的 ...

也查明；2005年2月，上诉人要求被上诉人来上诉人处办理退货手续，但被上诉人没有收回货物。一审判决在本院认为部份明确认为上诉人与披上诉人签订的上述协议合法 。被上诉人对该库存表不予确认，但未在本院限定的期限内提供向上诉人供货的明细。 另查，广州正大-万客隆(佳景)有限公司于2005年3月16日变更名称 ...