有限公司诉称，2008年10月5日，原、被告双方签订建筑周转材料租赁合同书一份，经河南省五建集团装饰分公司及郑州博爱眼科医院筹建处（工程师祖国强）将原告 不予认可原告主张租赁物丢失的数量； 2、日期为2008年10月30日的《建设工程施工合同》一份。意欲证明被告于2008年10月30日入住工地开始建设 ...
//www.110.com/panli/panli_196659.html-了解详情
显，河南洛太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南东旺建筑工程有限公司，住所地：河南省伊川县X街X号。 法定代表人买某某，该公司总经理。 委托代理人董 旺建筑公司（合同乙方，当时名称为伊川县建设工程有限公司）与被告土桥村委会（合同甲方）签订洛阳市X镇X路工程合同书，约定由原告东旺建筑公司承建被告土 ...
//www.110.com/panli/panli_191695.html-了解详情
裁决。 原告向法庭提供证据有，第一组，2006年3月7日原、被告所签施工合同书一份，证明原、被告之间存在建筑合同关系，原告为被告所建房屋施工费 费用7976元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第㈤项、《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》第二条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_173384.html-了解详情
本案现已审理终结。 原审查明，2006年12月28日，付河中心小学与东方公司签订了一份建设工程合同书。合同约定东方公司承建付河中心小学的教学楼。工程 工程量被告法人代表所签字认可的清单，只能证明教学楼及附属工程量的增加。原告作为施工现场人持有此清单只有代表东方公司对以上所述增加工程量的认可。所以原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_39556983.html-了解详情
硕岚强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新郑市正弘房地产开发有限公司。住所地：河南省新郑市X路中段。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人时辉亮，河南公 》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_35872191.html-了解详情
《中华人民共和国村X组织法》中关于民主议定原则的相关规定。其次，案涉“修路合同书”及“协议书”存在诸多不合常理之处。上诉人从未见过上述合同的原件，且 经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_28064780.html-了解详情
判决，已发生法律效力。三建恒基公司不服提出再审申请。2009年9月30日河南省高级人民法院作出（2009）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院对本案再审 ，请求再审驳回申请人的再审申请。 三建公司再审称：本案是租赁合同纠纷，原审将建设工程施工合同与租赁合同的法律关系混为一起错误。三建公司工作人员徐翠羚在 ...
//www.110.com/panli/panli_7047641.html-了解详情
，2008年9月4日，被告与巩义市X村煤业有限公司（邢村煤矿）签订《建设工程施工合同》一份，约定由被告承建巩义市X村煤业有限公司的职工宿舍楼。该工程由 该项工程转包给了开封县X镇赵砦建筑队，双方签订《建筑工程施工合同》一份，合同书未加盖双方单位公章，但约定本合同经双方代表签字后生效。被告下属第二项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_3606047.html-了解详情
栗某某、李某某系本案的实际承包人和非法转包人地位，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：王新德 审判员：曾俊道 代理审判员：李某杰 二Ｏ ...
//www.110.com/panli/panli_1160296.html-了解详情
栗某某、李某某系本案的实际承包人和非法转包人地位，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：王新德 审判员：曾俊道 代理审判员：李某杰 二Ｏ ...
//www.110.com/panli/panli_1160186.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务