没有殴打胡某属正当防卫。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第九十一条的规定，内黄县X区内违反治安管理某人具有依法处罚的法定职权。本案中，原告史某 。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告史某的诉讼请求。 案件受理 ...

构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予宋某行政拘留3日的处罚。 原告柴某丙诉称：第六分局认定的事实错误，其 治安行政处罚。但柴某丙系残疾人，宋某的行为属殴打残疾人，应根据《中华人民共和国治安管理法》第四十三条第二款第（二）项之规定进行处罚。而第六分局对柴某 ...

经劝解无效。2009年9月14日，延安市公安局宝塔分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一项之规定，对原告作出宝（桥）治决字（2009）第 上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审上诉费50 ...

]第X号决定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，封丘县公安局有权对其辖区内违反治安管理 法律正确。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

扰乱公共秩序。根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对刘某某处予行政拘留六日的 。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二）项之规定判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。 上诉人刘某某 ...

，严重影响了该工程的正常进行。被上诉人娄星分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花）决 ○○九年六月二十六日 代理书记员童志方 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

，严重影响了该工程的正常进行。被上诉人娄星分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花）决 ○○九年六月二十六日 代理书记员童志方 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

乙，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人倪某甲因与被上诉人偃师市公安局治安处罚一案，不服偃师市人民法院（2008）偃行初字第X号行政判决，向本院提起 人民医院诊断证明为证。因倪某乙已年满六十岁，偃师市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，作出偃公行决字(2008)第X ...

条规定，《中华人民共和国人民警察法》第二条、第六条之规定以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第四条、第九十一条之规定，淇滨公安分局具有作出 作出具体行政行为的相关材料与依据，依据《最高某民法院关于行政诉讼证据若干规定》第一条规定，应当视为淇滨公安分局无作出具体行为的证据及依据。2、认定事实不清 ...

某住院4天，花费医药费3621.45元。被告许某近因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款被公安机关处以行政拘留7日，并罚款500元的处罚。 费60元，二原告损失款合计为7628.79元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 ...