法医鉴定等证据证实。二、处罚决定适用法律准确。原阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对王某予以处罚，适用法律正确。三、执法程序 他人一案，经审查，认为违法事实不能成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定，决定不予处罚。2011年5月13日张某 ...

法律依据，不予支持。综上，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，判决：一、驳回原告刘某请求判令被告变更被诉 事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局具有作出被诉不予处罚决定的法定职权 ...

的黑旅店。原告不服，诉至原审法院。 原审法院认为，根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被告作为县级以上地方人民政府公安机关具有作出行政处罚决定的 擅自经营需经公安机关许可的行业的行为，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十四条第一款第三项及第二款之规定，依法给予上诉人行政处罚，事实 ...

；3、2010年11月4日辽宁中医药大学附属医院司法鉴定所辽中法鉴字（2010）第x号司法鉴定意见书，用以证明张某乙实施殴打孙某的违法行为及给孙某造成 孙某的违法行为。此外被告还同时还提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、四十三条第一款等法律规定，用以证明自己具有法定职权，适用法律职权， ...

的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人新民市公安局公主屯公安派出所有作出公安行政处罚决定的 。被上诉人提交的证据可以证明上诉人吴某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，被诉处罚决定对上诉人罚款200元并无不当。 ...

，后经鉴定为轻微伤，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予白某甲行政拘留十日，并处罚款五百元 有录音证明，对此被告不予认可。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖……”。故被告内黄某公安局依法享有 ...

某某进行传唤时，李某某拒不接受传唤，濮阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第二款之规定，依法强制传唤，并告知其陈述和申辩权，李 秩序，致使施工无法进行。虽然原告不承认违法事实，但依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条之规定，其他证据能相互印证，足以认定其违法事实客观存在。（ ...

条、第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二) 证据错误、程序违法，请求撤销一审判决和滑县公安局滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

。为此，请求修武县人民法院依法撤销修武县公安局对原告作出的修公（高）决字〔2009〕第X号行政处罚决定。 被告修武县公安局辩称，被告对原告的处罚事实清楚，证据充分，程序 提交了下列证据： 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第八十二条、第八十三条和第九十四条的规定。 2、2009年10月9 ...

。为此，请求修武县人民法院依法撤销修武县公安局对原告作出的修公（高）决字〔2009〕第X号行政处罚决定。 被告修武县公安局辩称，被告对原告的处罚事实清楚，证据充分，程序 提交了下列证据： 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第八十二条、第八十三条和第九十四条的规定。 2、2009年10月9 ...