交通安全法》第二十二条前款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故主要责任；二、被告刘 和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查，该民事调解协议书确定了喻XX、高XX获得赔偿的 ...

弟的。那么，将建设规划许可证、国有土地使用权证、房产证等原件全部交给其弟蒋某华的目的是什么可想而知。2、上诉状中称：“直到2010年7月份，上诉人去房子处问租房人 管理法》第某十八条第（六）项的规定属于行政管理性规范而非合同效力性规范，是法律对房屋出卖人的强制性要求，其效力范围仅及于房屋出卖人而不能及 ...

接受质询。司法鉴定人称：1、X号《司法鉴定意见书》鉴定程序合某、检验过程规范、分析说明透彻、鉴定意见客观公正。2、对检材JC10、JC11出具“倾向认定”结论， 关于金博士公司25%股权转让行为的效力。本诉原告丁某与本诉被告闫某均属完全民事行为能力人，国家法律并不禁止自愿商定的股权转让行为。判定丁某与 ...

规定，即原告一个违法行为同时触犯了两个或者两个以上行政法律规范，这在法学理论上称为法律上的竟合。原洛阳市X乡规划局依法对原告进行处罚符合法律规定 ，二者并不冲突。 关于上诉人李某认为原洛阳市建委公章是废章没有法律效力的问题，由于被上诉人提交的洛阳市X乡建设委员会洛建（2011）X号文件《关于启用新印章 ...

；二、原审认定起诉没超过起诉期限是采信证据错误；三、原审程序违法、适用法律错误，判决结论错误荒谬。 原审第三人胡某口头答辩称同意潢川县民政局上诉意见。 经 其予以登记并发给离婚证，属实体办理结果错误。考虑胡某已经再婚的事实，其持有的离婚证的效力已经被新的结婚证取代，被诉具体行政行为不具有可撤销的内容。 ...

院长。 委托代理人刘某，男，X年X月X日生，汉族，系该卫生院法律顾问。 原审被告绥中县人民医院，住所地绥中县X镇。 法定代表人刘某，系该院院长 医学会医疗事故技术鉴定专家组合议意见：医方在整个诊治过程中，没有完整的规范的病历记载，用药不规范；双黄连使用说明书明确提示不得与其它药物配伍，没有血清钾化验 ...

查，小尖山采区于2007年6月在全县开展集中整治“三乱”专项活动中，因不规范行为而被责令停工，2007年6月21日和12月27日，桐柏县地矿局曾 裁定内容为：“（2001）桐城民初字第X号民事调解书发生法律效力后，被告桐柏县宝石崖铁矿未按调解书确定的义务履行，韩某来向桐柏县人民法院提出执行申请，在执行 ...

市政府采购招投标中心聘请专家进行质疑论证，不是法定程序，专家质疑论证的结果不具备法律效力，不是重新评定中标人的依据，仅为质疑审查提供参考。根据依法组建的评标 文件的形式发出，这才符合行政程序规范的要求。证据36-40是贺州市政府的内部文件，依照《立法法》的规定，法院应当对其进行司法审查，查明其是否违背 ...

损害抚慰金等共计x元和案件受理费2550元；2、孙君安受伤治疗花费的医疗费x.7元、护某5523.73÷365天×58天×2人＝1755.49元及交通费 的依据标准为原河南省建设厅批准实施，作为国家规范的配套细化标准，在河南省境内作为鉴某标准具有法律效力，且相关程序也有鉴某人出庭说明及文字记录，因此对 ...

，应予支持。经许昌市中级人民法院审判委员会研究决定，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应予维持。许昌市中级人民法院于2010年5月20日作出（2009 规范。本案《承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，该《承包合同》合法有效，双方应当全面履行。大仝 ...