月9日将房价款给付杨某某并进住该房至今。后杨某良于2004年3月18日去世。现廉某甲于2006年7月18日起诉要求确认购房合同有效并为其办理房屋更名手续 某某、杨某某的陈述及杨某某收取了廉某甲的房价款的事实以及廉某甲居住该房多年，曲某某、杨某某并没有提出异议，足以证明曲某某、杨某某早已知道本案纠纷房已 ...

、被告婚姻基础不牢，婚后又未能建立起真正的夫妻感情，现原、被告已分居多年，从而导致夫妻关系名存实亡。原告为了解脱这一死亡婚姻，特向法院提起诉讼，请求 与原告进行感情沟通，也不关心自己的小孩，夫妻矛盾进一步加深。2008年原告的奶奶去世，原告要求被告回家尽孝，被告没有回家。现原、被告因感情不和分居已达三 ...

明确了借款的用途是做烟叶生意，由四人平分利润。该借条已由杜某德持有多年，以上事实不能否认。故吴某某认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， 经本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 另经二审查明，杜某德的父亲杜某及母亲陆松莲依然健在，二人明确表示放弃对本案讼争的x元借款的继承权 ...

爱人7月18日给送去的。 2、证人孙某甲证言证实，我爱人2007年10月份突然去世，对孩子（孙某）打击特别大，情绪非常低落，成绩明显下降。我想让孩子去军校对 让我到国土宾馆和考生家长见面，我就去了。在宾馆门口我看到了田浩、考生的父亲和他的一个朋友，他们领我到宾馆房间。考生家长给我一套考卷，让我做一下这 ...

月9日将房价款给付杨某某并进住该房至今。后杨某良于2004年3月18日去世。现廉某甲于2006年7月18日起诉要求确认购房合同有效并为其办理房屋更名手续 某某、杨某某的陈述及杨某某收取了廉某甲的房价款的事实以及廉某甲居住该房多年，曲某某、杨某某并没有提出异议，足以证明曲某某、杨某某早已知道本案纠纷房已 ...

成、沈某乙、沈某丙以（略）房屋十间系我们父母于一九五年出资购买，因当时父亲与叔父未分家，故将产权落在我们的长兄沈某丁名下，父母在世时留有遗嘱将该院商 本院认为，坐落（略）房屋十间，自一九五年购置时，产权登记人即为沈某丁，且多年从未变更。现沈某成要求确认该房为其父母购置，未能提供相庆证据，故对其诉讼请求 ...

有利于房屋的使用管理，难道几代人对该房屋的管理都是在不利状态下使用了这么多年。 双方当事人对一审判决认定的事实无实质上的争议，即对韩某甲现住的房屋 提供，被上诉人所提供的韩某甲为韩某丰(韩某甲祖父)及韩某元(韩某甲父亲)所立墓碑的照片与本案房屋是否可以另行分割无关。 本院认为：原审判决认定事实清楚，对 ...

差异过大，多年来两人关系更是愈来愈差，多年来两人夫妻关系名存实亡。且被告在外与第三者有染。从未对家庭和孩子有任何付出，全凭我一个人劳动所获维系家庭生存。我父亲看病去世盖房全凭借贷而为，如今还欠下x元债务未还。为了解除这名存实亡的婚姻，维护自己的合法权益，今 ...

原告以上述证据证明原、被告现住房屋产权属于原告的父亲李某连和李某连所在工作单位，李某连于1997年去世，1996年李某连曾口头遗嘱将该房赠予其孙 夫妻关系。原、被告婚后因琐事生气吵闹，虽然造成夫妻关系紧张而短时间分居，但多年的夫妻感情不致彻底破裂，仍有和好希望，原告亦未提供充分证据证明夫妻感情已彻底 ...

可以证实。三、两原告从1997年知道该国有土地使用证到本次起诉要求确认颁证违法已长达十多年，已远远超过诉讼时效。综上，请求驳回两原告的诉讼请求或者驳回两原告的起诉。 被告 某乙、第三人殷某丙等兄弟姊妹，在其父母在世期间未分家析产，对老人去世后的遗产，也未明确继承，从上述情况看，原告殷某甲、殷某乙对国土 ...