诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告环球制片公司诉称，我公司是电影作品《（略）》（《铁拳男人》）、《（略）》（《翻译风波》） 共同利益，樱花之星中心应与立华之声音像店一起就上述行为向原告承担连带民事侵权责任。因销售非法复制光盘行为属于侵犯著作权人的财产权行为，不涉及原告的人身权，原告 ...

购买VOD点播系统时已经取得了内含节目的使用权，作为善意使用的第三人不应承担侵权责任。被告在卡拉OK的经营过程中已经向中国音乐著作权协会交纳了著作权使用费， 组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。录像制品是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象 ...

当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无 放映权受到侵害为由提出要求龙翔歌舞厅赔礼道歉，而财产性权利的损害并不适用赔礼道歉的侵权责任，因此本院对中唱深圳公司、赵某某提出的赔礼道歉的主张不予支持。 综 ...

并阻止任何未经授权的复制、销售、出租及其他行为的权利。此后，原告就上述电影作品VCD在中国大陆地区的专有复制权、发行权(授权期限自2003年3月1 T。外星人》盘芯上无激光数码储存片来源识别码(SID码)。 原告为制止侵权行为，支付了工商查询费人民币40元、含涉案VCD及其他音像制品在内的公证费人民币 ...

《绿巨人》VCD为盗版。被告销售盗版VCD，且无法提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 因原告主张的发行权属著作权中的财产权，故原告要求 1日至2004年8月31日期间，对《绿色巨人》(英文片名：（略）)电影作品享有在中国大陆地区发行VCD专有发行权的权利人。被上诉人未经上诉人许可，擅自 ...

（网址www.x.com）未经合法授权，通过暴风影音软件以盈利为目的，提供涉案电影的在线播放并插播页面广告获利，严重侵犯原告的信息网络传播权。现诉至法院 时间、影片知名程度、侵权行为持续期间等因素酌情确定。激动公司主张的公证费用属于必要的维权支出成本，本院将根据公证文书载明的公证作品数量和公证费发票， ...

网站下设的“露天电影院”（网址：//61.128.234.135）和“碚城宽频”非法在线播放了电影作品《机器侠》。原告认为，被某北碚电信公司未经原告许可，以盈利为 提供了链接服务。原告未能证明被某北碚电信公司明知或应知所链接作品侵权，且被某北碚电信公司在收到原告律师函后已断开链接，根据《信息 ...

》全部诉讼权利和非诉讼权利授权给北京紫禁城公司行使。据此，该院确认北京紫禁城公司享有电影作品《嘎达梅林》发行、复某、信息网络传播的专有权利，专有权人 年诉讼时效，应予驳回。北京紫禁城公司主张某丁州威科姆公司的行为属侵权证据不足。请求撤销原判，改判驳回北京紫禁城公司起诉。 北京紫禁城公司辩称：北京紫禁城 ...

、普腾厨房设备公司、阿诺尔厨房设备维修公司、普腾人文化公司、潇湘电影公司停止侵权，并向任某某赔礼道歉；要求普腾厨房设备公司、阿诺尔厨房设备维修公司、 的事实相同。 本院认为：根据我国相关法律规定，除另有规定外，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权 ...

费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据电影《谍海风云》公映许可证上载明的信息以及 的焦点在于我乐信息公司和千钧网络公司对于网络用户利用其信息存储空间传播涉案侵权视频是否明知或者应知，是否存在过错。判断经营者是否具有过错、是否尽到注意 ...