的相关规定，外国的广播电台、电视台根据中国参加的国际条约对其播放的广播、电视节目享有的权利，受著作权法保护。联合公司于2003年10月16日与中国 唱片总公司、中国少年儿童音像出版社、东方联合音像发展有限公司联合出版发行”、“英国广播公司制作”及版号（2001年）、文像进字号（2000年）等。联合公司 ...

饮料之整厂规划暨包装机械之专业制造商；第B1页总目录x；第B2页序,其制作时间是1998年6月；第B4页编辑室说明。《98/99台湾食品暨製藥機械 认为光碟没有合法的来源，不能证明该光碟就是原光碟；卫星信号的覆盖不能证明台湾电视节目可以在中国大陆依法播出，日某泉州公司还认为附件2－1杂志没有合法的书号 ...

谊传媒公司拥有该剧于全世界之独家发行权，该权利包括但不限于有线、无线、卫星电视节目播放权、光碟、录像带、音像销售权、信息网络传播权及相关衍生商品的再授权 56网的一般上传流程，并不能证明涉案专辑确由网友选择、整理。通常来讲，制作一部影视作品需要耗费大量的人力、物力和财力，影视作品的著作权人不太可能允许 ...

不具有证据的效力，对此，本院不予采信。 证据4、6系中央电视台制作播放的电视节目，对该证据的真实性本院予以确认。证据10系本案起诉后，原告通过 公证书表明被告没有对其搜索框源代码进行过任何修改的记录。 以上事实，有原告制作的PPT文件及电脑屏幕截图、礼仪公司拍摄录制的光盘、61.53.176作者BBS ...

证言，证明证据4拍摄的经过。 证据6系2005年1月22日CCTV-2经济信息联播节目的录像，证明原告网站受到被告联盟网站的攻击。 证据7、证据8系公证书及秦 不具有证据的效力，对此，本院不予采信。 证据4、6系中央电视台制作播放的电视节目，对该证据的真实性本院予以确认。证据10系本案起诉后，原告通过 ...

所创作的剧本的关联性。根据本案现有证据，傅乐在与原告签订合同时，仍是湖南电视节目中心的工作人员，并非被告的正式职工，更不是法定代表人或负责人。对傅乐 》剧组的工作人员，并在最终完成的电视剧上署名为“策划”，湖南电视台明知剧本是由原告制作而开机摄制该剧本，可视为对傅乐以《警中警》摄制组的名义与原告签订的 ...

、提供娱某设施、经营彩票、培训、安排和组织会议、安排和组织专题研讨会、节目制作、电视文娱某目、提供体育设施服务上，商标注册号为（略）。 申请商标（ 于2005年12月23日提出注册申请，核定使用于国际分类第41类的新闻记者服务、节目制作、收费图书馆等服务上，商标注册号为（略），专用期限自2010年6月 ...

，北京市中迈（略）事务所（略）。 委托代理人王某丁。 原告河北长城影视制作中心（简称长城影视中心）与被告北京世纪卓越信息技术有限公司（简称卓越信息公司） 和《授权书》，声明汪建国系影像节目《文化巨人—孔子》的合法版权拥有者，授权梦通文化公司出版发行《文化巨人—孔子》电视纪录片。 2007年9月11日， ...

年1月1日，中视总公司经中央电视台授权，获得中央电视台拥有著作权的各类节目（包括但不限于电影、电视剧、专题片、动画片等影视作品）的独家复制及 送达之日起三日内，被告北京物美商业集团股份有限公司物美新风分店赔偿原告中国国际电视总公司三万元； 二、被告北京物美商业集团股份有限公司物美新风分店保证不再销售与 ...

169位。2002年3月，原告与案外人签订了总价五万余元的广告制作合同，制作公司及产品介绍。2002年9月，经外经贸部组织联系，原告赴美参加 宣传手册，在《新风盛世》杂志上刊登广告，并于2005年筹划制作《中国名牌》广播电视节目。2003年12月，国家商务部公布了关于推荐2004－2005年度“中国 ...