，夫妻之间已无感情可言，原告要求与被告离婚，原告的婚前财产归原告，共同财产依法分割，被告赔偿原告物质和精神损失费8000元。 被告路某某辩称：原告在诉状 提出离婚符合最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告带去的财产系原告的婚前财产 ...

，夫妻之间已无感情可言，原告要求与被告离婚，原告的婚前财产归原告，共同财产依法分割，被告赔偿原告物质和精神损失费8000元。 被告路某某辩称：原告在诉状 提出离婚符合最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告带去的财产系原告的婚前财产 ...

本协议履行各自义务外，其他内容同《离婚协议书》。 自1999年8月，周某启与被告李某某共同生活，2000年1月15日，双方订立《夫妻共同协议》，内容为：“周某启与 中也未提出周某启的财产是其夫妻共同财产，应认定周某启分得的涉诉房屋份额为其个人财产，即周某启遗产。 关于周某启遗产如何继承问题。周某启与李 ...

、被告无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、共同财产的范围及如何分割2、共同债务的数额及如何分割现根据本院确认的事实，针对本案争议焦点，本院综合评判 《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议 ...

仅向法院要求分割房屋装修价值而并未主张确定房屋所有权。2001年双方离婚时原告明知房屋属于夫妻共同财产，而在长达五年的时间里并没有向被告提出权属要求 故房产登记机关无论以原告或被告的名义登记，都不影响该房属于夫妻共同财产的事实。至于该房应如何分割，鉴于房产管理部门颁发的房屋所有权证中，所有权人为被告李 ...

以抵偿一部分借款款项。故在分割夫妻共同财产时，应一并有效处理该笔共同债务。综上所述，一审法院认定夫妻感情破裂没有事实依据，财产分割处理明显不当，同时亦未 同意离婚的事实。只因现在，上诉人由于达不到其企图独占夫妻共同财产的目的，所以反对离婚。综上所述，种种事实说明，上诉人与被上诉人双方的感情已完全破裂， ...

，也不违反法律法规的有关规定，应认定合法有效。3、关于夫妻离婚协议中未提及此借款的问题。夫妻离婚时处理的是共有财产和共同的债权债务，而本案的债权债务 借条放弃自己权利的行为是法律准许的。本案争讼标的已不是夫妻共同财产，而是自然人之间债权债务关系，离婚协议是对第三人的债权债务作出约定，对双方之间债权债务 ...

另查明，原、被告婚后无共同债权债务；婚后共同财产烫衣台一台和烫衬机一台，原告自愿放弃；被告到原告家生活时带有个人财产绣花缝纫机、家用缝纫机各一 支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下： 一、 ...

，夫妻感情已经完全破裂。 现另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，无共同财产，亦无共同债权债务。 上述事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和陈述， 三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

对该份证据不予采信。 根据原、被告陈述及上述采信的证据，本院对本案事实认定如下： 2006年5月2日，原告李某与被告杨某经人介绍相识并确立恋爱关 原、被告签名后，被告不愿随原告到民政部门进行离婚登记，故原告诉至本院。 另查明：原、被告夫妻关某存续期间的共同财产有以孩子杨某名义的银行定期存款20000元 ...