刘某浩。婚后感情一般，为家务琐事发生争吵，打骂。原告为此诉至本院要求与被告离婚。 本院认为，双方婚后为家务琐事发生过争吵，但并没有导致夫妻感情彻底破裂。 生活下去，且原告也未向本院提供相关证据证明双方的夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

程序公开开庭进行了审理，原告申某某及其委托代理人赵韶松、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告自由恋爱结婚，于2002年3月12 被告之间虽有一些矛盾，但夫妻感情还不致彻底破裂，仍有和好的可能，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 ...

二十八条的规定，判决如下： 驳回原告李某某要求与被告程某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长蔺东晓 审判员蔡青锋 人民陪审员李某红 ...

条的规定，判决如下： 驳回原告安某某要求与被告万某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员李文中 二0一0年十二月二十八日 ...

，被告离家出走六年之久，不尽家庭义务，现夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 代理审判员彭彬 二0一0年五月十一日 ...

条及相关司法解释之规定，判决如下： 驳回原告姜某某要求与被告贾某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某负担。 如 判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判员任自强 二○一○年十月十四日 书记员王 ...

至今。现原告以婚姻关系名存实亡，感情确已破裂无和好可能为由再次起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告有30余万元共同财产未分割，共同 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长申铭 ...

了审理。原告周某某及其委托代理人谢某某，被告张某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称，2006年1月与被告相识，同年6 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 原告周某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。 本案受理费减半收取为人民币100元，由原告周某某负担。 如 ...

婚后，原、被告因生活琐事产生矛盾。2010年6月，原告再诉至法院，要求离婚。审理中，原告未能举证证明夫妻感情确已破裂。由于双方对婚姻问题处理意见不一 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告王某要求与被告张某离婚的诉讼请求。 案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告王某负担。 如不服 ...

于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人姚某、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿某诉称，原、被告婚前缺乏感情基础，婚后又 第三十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告瞿某要求与被告邵某离婚的诉讼请求。 案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告瞿某负担。 如不服 ...