自然家具厂在向商标局申请转让涉案商标时提交了双方签订的转让协议,但该协议上的签名并非由宣某某本人所签,在宣某某对此不予认可且人与自然家具厂亦无其他 人书写”。该鉴定书中有委托人的姓名、鉴定过程的说明、鉴定人员及鉴定机构的签名盖章等。北京华夏物证鉴定中心具有司法鉴定资格。 在本案二审庭审过程中,张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_113599.html-
了解详情
两被告对签名及印章的真实性仅是不能确认,诉讼中两被告也未提交相应的证据对签名和印章的真实性予以反驳,原告提交的证据足以证明其主张的事实,故对结算清单的真实性 刘建彪作为当时中交云南分院的负责人在结算清单上签了名。中交云南分院的签名盖章的行为,足以表明其认可了结算单中的内容。中交云南分院的行为,并不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_109867.html-
了解详情
段某某进行人身恐吓,逼迫康明公司及段某某在莲花公司早已准备好的解约协议上签名盖章。康明公司并未收到莲花公司的钱,收款方是北京市海淀区康明教育培训学校, ,上诉人在人身受到威胁、不得已的情况下在被上诉人准备好的文书即《解约协议》上签名盖章。《解约协议》名为解约,但是条款中又明确为“中止”该协议,出现很多 ...
//www.110.com/panli/panli_109607.html-
了解详情
甲、周某某个人签名,中进公司和日通公司加盖印章。周某某对协议书上日通公司盖章提出异议,但未有原件证明,仅认为日通公司印章为事后加盖,但不申请鉴定。 再查明, 的认定问题。庭审中,王某甲出示《协议书》原件,该原件上有周某某、王某甲签名盖章和中进公司、日通公司加盖的印章。周某某上诉认为中进公司、日通公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_107064.html-
了解详情
在上海浦东建设工程咨询公司出具包括材料款和工程款在内的《工程审价审定单》上签名盖章,予以认可。 因兰生公司未支付材料款及工程款的剩余款项美金743,207.63 对于材料单价,由于双方均在兰生公司委托的咨询公司出具的工程审价审定单上签名盖章予以确认,且审定单上又明确列出了材料单价,所以据此表明兰生公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93073.html-
了解详情
称,2005年4月28日由变压器公司和电力公司(现称供电公司)的法定代表人签名盖章的《双江电力公司欠款情况》证明,本案欠款为x.22元,加上修理费x元, 元。该对账有变压器公司和电力公司(现称供电公司)的公章和法定代表人的签名予以确认。且在2005年11月21日供电公司给变压器公司委托的山海律师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_90699.html-
了解详情
自然家具厂在向商标局申请转让涉案商标时提交了双方签订的转让协议,但该协议上的签名并非由宣某某本人所签,在宣某某对此不予认可且人与自然家具厂亦无其他 人书写”。该鉴定书中有委托人的姓名、鉴定过程的说明、鉴定人员及鉴定机构的签名盖章等。北京华夏物证鉴定中心具有司法鉴定资格。 在本案二审庭审过程中,张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_89765.html-
了解详情
璧山县支行(以下简称璧山农行)、璧山县X村合作基金会(以下简称基金会)均在该合同书中签名盖章。汇诚公司和汇祥公司于1998年12月15日至2002年10月22 璧山信用合作联社、璧山农行及其丁家营业所、汇祥公司的代表均在会议纪要上签名盖章。后由璧山农行联系,汇祥公司出具委托,委托了重庆赛德会计师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_86597.html-
了解详情
被上诉人吴某甲之间的合作协议始终未得到新耀公司同意,新耀公司也未在合作协议上签字盖章。新耀公司未为上诉人与吴某甲之间的合作项目建立帐册,原审法院亦未要求新 据上诉人称由案外人严隽所写的清单。然该清单既无严隽的签名,也没有上诉人与两被上诉人的签名盖章,两被上诉人对该清单均不认可,故该清单对上诉人的主张无 ...
//www.110.com/panli/panli_84996.html-
了解详情
传真《对帐单》,而每次均由东莞盛丰贸易有限公司在《对帐单》上签名盖章确认并回传给广州市晖展食品有限公司。经统计,原告从2003年12月至2004年1 报告及补充的新检验报告均缺乏证明力。证据3为被告称经原告方代表及被告方代表签名证实其真实性的检验报告,被告却无法提交该证据的原件证明其真实性,原告对该件 ...
//www.110.com/panli/panli_81990.html-
了解详情