玩家资料，北极冰公司拒绝。2003年3月14日，李某某在北极冰公司处就上述问题进行了登记。李某某丢失：生化装备10件，包括盾牌一个，头盔三件、腰带二 转让或赠送他人看，由于存在第一、二种可能性，且又由于双方系服务合同关系，游戏经营者应履行必要的注意义务，李某某又否认将虚拟装备转给他人，在北极冰公司不能 ...

一船钢板，数量为5，164.200吨。货物运抵上海港后，原告即与“军工公司”签订了一份《热轧板装运堆放及运输费用协议书》。同月25日，钢板运抵协议中 原告的货卖了2000吨。原告即于第二天致函“军工公司”，要求“军工公司”注意其应负的合同责任。经某，“军工公司”和“打包某”先后私卖原告钢板计2，970 ...

主张本院不予支持。 二、关于被告星宇加油中心对本案借款本息是否应承担连带担保责任的问题。 被告星宇加油中心认为，本案借贷双方恶意串通，改变贷款用途，骗取保证 平等的基础上自愿签订的，不违反国家法律和法规的规定，应认定合法有效。依照《中华人民共和国经济合同法》第6条的规定，经济合同依法成立，即具有法律 ...

安帆士公司发传真给凯达公司述明：75D／（略）布，请在重新翻工时注意如下问题：1、布面不能发亮；2、手感符合客人之要求：3、卷支时要打紧； 笔录予以证实。 原审法院认为：安帆士公司与凯达公司签订的销售合同，系当事人双方真实意思表示，其内容与形式并不违反法律规定，应为合法有效。由于双方在该合同中对货物的 ...

在保险单上书写提示投保人注意免责条款，不构成对说明义务的履行。根据《中国保险监督管理委员会关于机动车某保险条款的性质等有关问题的批复》第二条规定， 17吨。 本院认为：红日经营部与平安保险公司的保险合同关系合法有效，应受法律保护。红日经营部提供的其持有的《机动车某保险单(正本)》左下方盖有平安保险公司 ...

问题，即麻某与香伞鞋服皮具公司签订的《加盟合同书》、《合同书》是否有效。 (一)关于合同效力问题。本案中，在双方订立合同期间，香伞鞋服皮具公司声称涉案 》中存在的明显不实之处未认真审查，未尽合理注意义务，其对于合同关系的无效，也应当承担部分责任。 本案中，麻某主张损害赔偿，应当提供证据证明损害的实际 ...

的能否以此为证追加长春君子兰(集团)公司为本案当事人的问题认识不一；上诉人认为：此证据证明本案遗漏了诉讼主体--长春君子兰(集团)公司。证券公司认为：长春市政府、 如果本院依上诉人之请求，判决免除其担保责任，不仅会抵触有效合同中的约定(法院职权的性质要求其必须尊重这种约定)，而且，会抵触有关债券和担保 ...

称：1、一审判决将提前签订的假合同陈述为补签合同没有事实依据，并且以合同实际履行为由认定合同有效是混淆了合同履行与合同效力的问题；2、一审判决适用 举办的成功巷X号综合楼某拍卖会，收到拍卖公司提供的包括拍卖规则、注意事项、拍卖图录、房产产权证、土地证及宗地图复印件、以资抵债协议书及补充协议、成功巷X号 ...

国际特殊申请表》，以“认购匆忙，资金周转有问题”为由向农辉公司申请退房，农辉公司未予同意。双方最终未能签订《商品房买卖合同》，曾某遂于2011年5月9日 在《“新阳国际”物业认购书》中使用加粗、加大或使用鲜艳字体等足以引起曾某注意的特别标识，且农辉公司也没有提供有效证据来证明其已就“认购条款”的内容， ...

对证某九对真实性没有异议，对关联性有异议，该函不能证某车辆有问题，同时该函提出的时间是2010年8月11日，在此时间段，该车辆还在使某；对证 。本院认为，原告某混凝土公司与被告某重工公司签订的《产品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，双方都应按合同约定全面履行各自的义务；根据 ...