二审期间,多慧达公司向本院提交了《2007-2008年中国粘胶剂市场深度分析及发展趋势研究报告》,该研究报告目录与涉案相应研究报告目录相同。 本院认为 。 一审案件受理费1050元,由北京君略信息技术有限责任公司和北京华经纵横经济信息中心共同负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费350元, ...
//www.110.com/panli/panli_133206.html-
了解详情
于2003年4月开始运营医药统计网,该网首页包含“直报系统”、“经济指标分析”、“行业动态”、“统计年报”、“产品查询”等数个栏目可供点击选择,且 ”处输入“sa”,登录上述两个网站均须输入四位数的用户密码。 原国家经贸委经济运行局2003年3月12日的运行函[2003]X号《关于召开2002年度医药 ...
//www.110.com/panli/panli_116713.html-
了解详情
约于2003年4月开始运营医药统计网,该网首页包含“直报系统”、“经济指标分析”、“行业动态”、“统计年报”、“产品查询”等数个栏目可供点击选择,且在 栏目,其输入网员代码、用户名称、用户密码之后即可通过网络进行信息直报、统计分析、产品查询等工作;而根据宁波化工医药行业管理办公室于2005年3月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_116057.html-
了解详情
,实际上是违反了民法的自愿原则。 第四,从立法本意分析。立法将合同成立的基本要件确定为双方依法就经济合同的主某条款经过协商一致,其目的不外乎是利于某 是在假设一方违约的前提某讨论的。 上诉人主某一审判决上诉人承担被上诉人所谓经济损失1100多万元。认为,这种判决是在一审法院“拟定”事实的前提某,错误地 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html-
了解详情
商贸有限公司立即停止销售并自行销毁《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书。 一审案件受理费12,570元,保全费4,270元,合计16,840元 :《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书是由首都经济贸易大学会计学院、首都经济贸易大学理财学研究所、财政部《国有资产管理》杂志社、 ...
//www.110.com/panli/panli_7177.html-
了解详情
条第一项的规定,依法应当承担损害赔偿责任,赔偿原告为获取《投资价值分析报告》及《项目投资风险评定报告》支付的费用及差旅费共计x元。原告关于7万元经济损失的主张缺乏事实及法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告赔礼道歉的请求,原告称其因被告的行为造成了精神损害缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_28654446.html-
了解详情
将对醇酸树脂油漆影响巨大”的内容,在《2006-2007年中国投资银行业市场深度分析及发展趋势研究报告》第八章第三节第二项出现了与多慧达公司主张权利 款之规定,判决如下: 一、北京君略信息技术有限责任公司和北京华经纵横经济信息中心在“华经数据网”(网址www.x.cn)上删除北京多慧达管理顾问有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_120142.html-
了解详情
性。综上,原告阳光公司的《SIC实时金融》数据分析格式是不为公众所知悉、能为阳光公司带来经济利益、具有实用性并经阳光公司采取了保密措施的信息 。 六、关于被告霸才公司应承担的民事责任问题,本院认为被告利用(SIC实时金融)数据分析格式所实施的转发行为.符合违约和侵权的构成要件,依据有关法律规定,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_54017.html-
了解详情
,华南理工大学真空热处理室出具《关于东莞星河精密模具“83mm铝壳”后模模仁失效分析报告的说明》,指出“正如在‘报告’结论后面说明所说的‘由于送检压铸模已使用2 初期即出现产品表面凸出、拉伤等品质缺陷,严重影响我公司的交货期,造成直接经济损失(略)港元。此部分费用,因贵公司产品品质不良,造成返工及交货 ...
//www.110.com/panli/panli_48754.html-
了解详情
三、研究开发计划:2007年3月设备到货;2006年10月—2006年11月需求分析;2006年11月—2007年1月软件设计;2007年1月—2007年4月系统 、被告是否应支付剩余款项;2、原告是否应赔偿被告的经济损失及数额。对此,本院作如下分析认定: 本院认为,被告紫金铜业公司与原告宝信软件公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25156885.html-
了解详情