、范某某，福州创业律师事务所律师。 上诉人中国建设银行福州市鼓楼支行、福建省华托经济贸易中心因借款合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕经初字第X号 民事责任。围绕争议焦点，本院予以分析并认定。 1.关于本案争议之借款合同及担保合同是否有效问题。上诉人鼓楼建行认为，其系与华托中心、华兴公司 ...

某，局长。 委托代理人梁某，该局干部。 上诉人涪陵市建筑陶瓷工业总公司因借款担保合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(原四川省涪陵市中级人民法院(1997)涪经初字 工程公司海南公司第十工程处返还被告涪陵市建材工业总公司借款本金五百万元，并赔偿经济损失二百一十六万二千九百零九元，共计人民币七百一十 ...

以前的担保行为，应根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》规定，适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。发生在《担保法》实施以后的担保行为，则适用《担保法》。有关抵押的担保行为，则适用《 ...

规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为，则适用《中华人民共和国民法通则 ，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法 ...

某；人不履行债务而保证的，其担保书既有人身担保，又有经济担保的内容，且目的和限额清楚。此担保虽然不是向债权人担保，然而公安局是依法向债权人负责，保护债权人利益才收容摆某、王某二人的。因此，应视为担保成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，实体判决使用法律正确，但在枉序上未使用法律 ...

未办理企业注销，仍在经营。1993年12月黄金公司为其下属物资公司借款担保。1996年4月根据江西省机构编制委员会下文，黄金公司对外增挂“江西省黄金管理局” 签订的借款、保证合同时间发生于1993年12月，因担保发生争议，应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》和《中华 ...

钢厂担保。以上借款到期后，经多次催要未果。为此，诉请法院判令被告偿还我行贷款本金400万元及利息。 被告电炉厂辩称，原告所诉属实，我厂因经济困难 能归还贷款时，用于偿还贷款。 本院认为，根据1997年4月3日所订借款担保合同，电炉厂应当存入工行车站办300万元，并用300万元存单作为权利质押凭证交付于 ...

启明蓄电池制造有限责任公司(以下简称启明公司)、淮北市冶炼化工总厂(以下简称淮北市冶化厂)借款担保某同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淮北 第某十条、第某十五条的规定以说明其不应承担保某责任是错误的，因为最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保某的若干问题的规定》第11 ...

，应承担违约责任，之前缴纳的一切费用原告均不予退还，同时原告有权要求担保人按照担保全额10万元赔偿原告的损失。2009年11月2日，二被告自愿对原告派往 ： 被告石某、程某被告于本判决生效后10日内，赔偿原告河南某诚对外经济技术合作集团有限公司5万元，二被告互付连带责任。 如果未按本判决书指定的期间 ...

经嵩县公证处进行了公证。《担保协议》约定，担保人对乙方的违约金承担连带责任。协议签订后，原告按照协议约定通过威海国际经济技术合作股份有限公司将范某某 承担。本院向二被告送达应诉手续后，范某某回国。 另查明：威海国际经济技术合作股份有限公司经中华人民共和国商务部批准，具有对外劳务合作经营资格。 本院认为 ...