乙、程某丙起诉时已超过了诉讼时效期限，蔡某乙、程某丙现不具有继承权，已经放弃了继承权。且蔡某乙也未对程某甲尽赡养义务。4、程某甲因诉讼 的讼争房屋属于自己所有的理由不能成立，本院不予支持。 关于蔡某乙、程某丙是否放弃继承权的问题，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的， ...

，结合褚庄村调解委员会证明，可以认定原告张某乙为田××的照顾人，享有继承权。田××所留土地承包权不属遗产，不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承 ××宅基地的使用权不存在。所以，作为合法继承人的原告张某乙依法请求法院保护自己合法继承权而提出分割遗产，是有法律依据的。由于本案上诉人张某甲在2007年4 ...

生前的财产及土地耕种权。原告认为，原告对父母的房产及土地收益拥有合法平等的继承权和分配权。为此，请求人民法院判令原、被告共同分割继承父母生前的房产，并继承 义务，其父母的遗产，原、被告作为合法的第一顺序继承人，均对父母的遗产享有继承权。由于被告长期与父母生活，对父母尽了主要赡养义务，在遗产分配时应予多 ...

合法继承人的一致同意不得处分。原告张某因未与蔡某中办理结婚登记手续，不具备合法的继承权。但原告蔡某甲、蔡某乙为原告张某与蔡某中同居时所生子女，具有合法 乙均为蔡某中与张某同居时所生子女，因此对蔡某中所享有的份额有合法的继承权。王某某上诉称上诉人夫妇与大儿子蔡某中早年就已分家，但未能提供确凿证据来证实其 ...

阮某某、李某某系死者阮某豪的父母，系第一顺序继承人、对阮某豪的遗产享有继承权。第一顺序继承人还有阮某豪的妻子和女儿。因此阮某某、李某某对阮某豪的 保险赔偿金系阮某豪的遗产，阮某某、李某某作为第一顺序的部分继承人，对遗产享有部分继承权。该赔偿金阮某某、李某某是否已得到继承，因阮某豪的妻子刘某丽未参加诉讼 ...

。董富志的其他继承人及董自来的继承人均明确表示放弃对董富志的该笔债权的继承权，由吴某一人来享有。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四 凭。在董富治死亡后，其妻吴某及他们的子女作为继承人，依法享有对该笔债权的继承权，有权要求被告王某甲归还欠款并支付利息。诉讼中，除吴某外的其他继承人明确 ...

丁某某是朱某熙的合法妻子，在朱某熙死亡后，对朱某熙应继承的遗产享有继承权，另外对刘翠娥的份额遗产有继承的权利，丁某某的两个子女因与朱某熙 主张装修花费x元不予认可。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。位于郑州市中原区X路X号X号楼X单元X号的涉案房屋系朱某昌、 ...

光的该笔债权，赵某光死后，其法定继承人赵某米、赵某秋放弃该笔债权的继承权。 被告辩称：被告刘某乙向二原告出具的证明只能证明被告以二原告亲属赵某光之名 作为第一顺序法定继承人的二原告，在另两位法定继承人赵某米、赵某秋放弃该笔债权继承权情况下，有权向被告刘某乙追偿。赵某光借信用社款时，与太平洋人寿保险公司 ...

岁，原告起诉时将苏偁蕾列为被告，审理过程中，被告苏偁蕾向法庭明确表示放弃对房产的继承权。另一女儿即被告冯某乙。2005年5月18日葛有青去世。此前葛有青的父母均 的权利，因为冯某川先于葛有青去世，故而冯某川之女苏偁蕾就取得了代位继承权，葛有青去世后遗留的一半房产份额应有冯某甲、冯某乙和苏偁蕾继承，苏偁 ...

、原审被告黄XX争议的部分房屋。本院再审期间征求黄XX意见时，黄XX表示放弃继承权。 再查明，1982年左右，集体分配自留山、责任山时以黄XX为户主，共 的原审原告黄XX继承。另二分之一属于郑XX的遗产份额，因黄XX明确表示放弃继承权，应由另外四个法定继承人黄XX、郑XX、原审被告黄XX、原审原告黄 ...