有限公司（香港）、深圳电影制片厂有限公司。该电影片尾署名的联合出品单位名称为光线影业公司、香港天马电影制作有限公司、深圳电影制片厂有限公司。 2010年3月30日， 权专有使用权等《授权书》范围内的权利授予盛世骄阳公司。因此，原告享有涉案影片的信息网络传播权。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一 ...

丫公司进行涉案电视剧的所有著作权的对外独家授权事宜，而陕西丫丫公司将该剧在中国大陆地区的信息网络传播、广播、提供权及其他新媒体使用权授予原告，同时明确 十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 被告上海××网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海××文化传播有限公司经济损失人民币 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告网尚公司的委托代理人卜某、被告中电华通网络家园传说店的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理 违法所得，综合考虑涉案影片的公映时间、知名度、侵权行为的情节、后果以及网尚公司支付的合理开支等因素，本院酌定赔偿损失数额为2000元。 综上所述，依照《中国 ...

下，依据现有证据确认中影分公司在授权期限内依法享有《疯》片的信息网络传播权。 时越公司作为专业的视频网站的经营者，其在“悠视网”上设置了各种栏目， 一个名为“疯狂的赛车CD1”、内容来源显示为“www.x.com”视频结果截图，可以在“x网络电视”播放器中播放《疯》片，在电影播放的过程中，播放器的下端 ...

的经营者，其是否应对涉案网站的行为承担侵权责任。 虽然涉案网站的ICP登记显示来秀公司系涉案网站的经营单位，但鉴于涉案网站上显示有“北京维多美雅数字传媒技术 传播权的侵犯。两上诉人认为涉案网站中对于涉案影片的传播未侵犯网尚公司信息网络传播权的主张不能成立，本院不予支持。 三、原审判决的赔偿数额是否过高 ...

代理人朱某某。 委托代理人刘某某。 原告艾利森电话股份有限公司（简称艾利森公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2009年 ，专利号为x.8，专利权人为艾利森公司。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一种经由因特网协议IP网络来路由信令系统7SS7信令业务的 ...

的公司拥有该片在专属地区的授权期限内的相关权利外，其他公司以信息网络传播形式发行、出版或播放该片的行为皆为盗版，属非法行为。2008年4月3 岳麓区人民法院提起诉讼，案经长沙市中级人民法院二审终审判决，认定原告享有涉案影片的信息网络传播权。 本院认为： 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二） ...

2000年11月7日至2010年11月6日，核定服务项目为通过计算机网络提供计算机数据库存取时间租赁服务；通过互联网提供软件的存取服务；计算机编程；计算机 地址栏中输入“x.x.com”,在页面的搜索栏中输入“谷歌.公司”，显示注册组织为上海谷歌网络科技有限公司，时间为2006年4月12日。输入“谷歌 ...

，韩国著作权审议调停委员会北京代表处出具KCC第x-X号证明，主要内容为：上海激动网络有限公司向韩国著作权审议调停委员会北京代表处请求确认24部作品的授权书，我代表处经 涉案电影作品《达子的春天》享有在中国大陆地区的独家信息网络传播权。 本院认为，激动公司在本案中是否对涉案电影作品《达子的春天》享有在 ...

。 诉讼代表人梁某，投资人。 原告北京网尚文化传播有限公司诉被告南宁市飞腾网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2009年5月25日受理后，依法组成合议庭，并 7日，中国电影集团公司出具《授权书》，授权北京保利博纳公司独家拥有该片在中国大陆地区的信息网络传播权和维权权利，期限为自该电影公映日起计为期三 ...