月1日,在抵扣相关往来后,颜某在星轲公司领款x元。2007年1月5日,星轲公司召开第七次股东会议,案外人李国武等三十九位股东出席会议。颜 股份转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定,亦未损害颜某的原股东利益,颜某所提诉讼请求与事实不符,且缺乏法律依据,依法不予支持。遂判决:驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_217890.html-
了解详情
月15日,在抵扣相关往来后,文某某在星轲公司领款x元。2007年1月5日,星轲公司召开第七次股东会议,案外人李国武等三十九位股东出席会议。文 转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定,亦未损害文某某的原股东利益,文某某所提诉讼请求与事实不符,且缺乏法律依据,依法不予支持。遂判决: ...
//www.110.com/panli/panli_217870.html-
了解详情
日,在抵扣相关往来后,苏某某在星轲公司领款x.02元。2007年1月5日,星轲公司召开第七次股东会议,案外人李国武等三十九位股东出席会议。苏 转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定,亦未损害苏某某的原股东利益,苏某某所提诉讼请求与事实不符,且缺乏法律依据,依法不予支持。遂判决: ...
//www.110.com/panli/panli_217849.html-
了解详情
4日,在抵扣相关往来后,柴某在星轲公司领款x.80元。2007年1月5日,星轲公司召开第七次股东会议,案外人李国武某三十九位股东出席会议。柴 转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定,亦未损害柴某的原股东利益,柴某所提诉讼请求与事实不符,且缺乏法律依据,依法不予支持。遂判决:驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_217839.html-
了解详情
日,在抵扣相关往来后,刘某某在星轲公司领款x.80元。2007年1月5日,星轲公司召开第七次股东会议,案外人李国武某三十九位股东出席会议。刘 转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定,亦未损害刘某某的原股东利益,刘某某所提诉讼请求与事实不符,且缺乏法律依据,依法不予支持。遂判决: ...
//www.110.com/panli/panli_217829.html-
了解详情
日,在抵扣相关往来后,刘某在星轲公司领款x.84元。2007年1月5日,星轲公司召开第七次股东会议,案外人李国武等三十九位股东出席会议。刘 转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定,亦未损害刘某的原股东利益,刘某所提诉讼请求与事实不符,且缺乏法律依据,依法不予支持。遂判决:驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_217817.html-
了解详情
月16日,在抵扣相关往来后,羡某某在星轲公司领款x元。2007年1月5日,星轲公司召开第七次股东会议,案外人李国武等三十九位股东出席会议。羡 转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定,亦未损害羡某某的原股东利益,羡某某所提诉讼请求与事实不符,且缺乏法律依据,依法不予支持。遂判决: ...
//www.110.com/panli/panli_217801.html-
了解详情
同日,在抵扣相关往来后,夏某某在星轲公司领款x.79元。2007年1月5日,星轲公司召开第七次股东会议,案外人李某武等三十九位股东出席会议。 转让给相关他人的行为不违反《中华人民共和国公司法》的禁止性规定,亦未损害夏某某的原股东利益,夏某某所提诉讼请求与事实不符,且缺乏法律依据,依法不予支持。遂判决: ...
//www.110.com/panli/panli_217764.html-
了解详情
开庭笔录在案佐证。 本院认为,清缘公司章程中明确约定召开临时股东大会应当于会议召开15日前通知各股东,而清缘公司在事前并未将2009年2月22日召开 清缘投资股份有限公司于二零零九年二月二十二日作出的《清缘投资股份有限公司临时股东大会决议》。 案件受理费三十五元,由清缘投资股份有限公司负担(于本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_212654.html-
了解详情
与三被告合伙投资兴建资兴兰市乡焦坪水电站(以下简称焦坪电站)。经四股东约定原告出资11万元,占总投资30.56%,被告黄某某、曹某某分别出资10.5万元 了全体股东的权利和义务。原、被告根据《合伙管理章程》的有关规定,召开全体股东会议,一致同意将焦坪电站转给被告黄某某,原、被告就出售焦坪电站于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_186614.html-
了解详情