工作，受让方前期支付的款项由双方共同监管，按照出让方办理房地产手续、股权转让手续、及其清偿公司及股东原债务的需要进行支付；合同签订后，双方均不得单独对外签订新 我于2008年10月24日收到杨行公司依据双方签订的《上海森万木业有限公司股权转让协议》中规定的前期付款壹仟肆佰贰拾万元整，该款项已经通过银行 ...

为被告某典当公司股东。2009年1月9日，上海市黄某区人民法院以（2008）黄某二（商）初字第X号判决确认系争股权转让协议成立，但未经 某拍卖公司涉及其它诉讼，已被人民法院有效法律文书所查封，故被告某拍卖公司无权转让股份；依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》，对被执行人在有限责任公司 ...

拿出有效的手续，以手续为准，原告主张投资100万无据，原告2009年还行使着股东权力，请求驳回原告的起诉。 被告天源纺织公司辩称，天源纺织公司不承担责任， 、李XX和郭XX四人为股东注册成立了天源纺织公司。2007年10月17日原告郭某某和其妻张XX与被告王某某经协商达成股权转让协议，原告郭某某将其在 ...

万元，双方的10万元分歧亦是由此产生。 以上事实，有原告柳某某提供的《股权转让协议》、股东会决议、两张收据及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告柳某某与 抗辩缺乏事实和法律的依据，本院不予采信。现柳某某认为其长时间未成为公司股东，且双方合作基础已经遭受破坏，其主张以合同目的不能实现为由请求解除合同的 ...

结清帐目的收据等凭证。 原审法院审理认为：双方签订的股权转让协议，系双方真实意识的表示，并通过了全体股东的认可，且不违反法律和行政法规的强制性规定， 元还给上诉人。3、被上诉人至今没有归还上诉人8000元垫付款并不与新老股东办理工商变更手续，请求二审法院驳回被上诉诉请。 被上诉人刘某某答辩称：一审法院 ...

本案现已审理完毕。 原告王某甲诉称：2007年3月15日，原告和被告林某某签订了一份《股权转让协议》，原告将其在（略）中的35%的股份转让给被告林 刘某某诉至本院，该案在庭审过程中，原告王某甲、被告林某某均称其股权转让已经得到其他股东的准许，后该案于2008年12月18日撤诉。2008年12月30日， ...

不持异议，故对被告提出的东北轻工集团股份有限公司不是沈阳埃默药业有限公司的股东，股权转让的基本事实不存在的抗辩不予采纳。对于被告提出的原、被告之间的股权转让 相抵触，故对被告的这一抗辩不予采纳。综上，原、被告之间签订的股权转让协议合法有效，对双方当事人均具约束力。高某某依合同约定履行了相应义务。被告受 ...

北京视通融合技术有限公司（以下简称视通融合公司）的股东。2008年12月2日，罗某与余某签订股权转让协议，约定罗某将其持有的视通融合公司的股权 请求。 一审法院经审理查明：视通融合公司为有限责任公司，注册资本1000万元，原股东及其出资情况为罗某出资800万元、龙峻出资200万元。2008年12月2日 ...

证明长沙新嘉诚家居有限公司股东原是3个，分别是原告陈某某、被告吴某某和方霞霞。2008年2月25日，原、被告签订股权转让协议，原告将29.7%股份 转让协议是对原、被告双方权利义务的约定，原告已履行了义务，被告享受了股份转让的权利，但被告没有履行支付原告30万元股份转让金的义务；对证据三认为与本案无关 ...