员工对其报复缺乏依据。请求维持原审判决。 本院依法对原审判决及被诉治安行政处罚决定的合法性进行了全面审查。 经审理确认：被上诉人上海市公安局静安分局于 认为自己不构成侮辱妇女，无从适用该条款。上诉人对被上诉人作出处罚之行政程序、执法主体资格无异议。 本院经审查，对证某和法律依据作如下认定： 被上诉人所 ...

起止时间，证明其承诺并不真实，具有误导性；上诉人因不具备培训证券经纪人的主体资格，广告中载明的培育证券经纪人是不能兑现的，该内容应属虚假；其 ；上诉人认为被上诉人违反法定程序，因证据不足不能认定影响被诉具体行政行为合法性的成立；被上诉人执法人员收集的培训班学员档案空白卡，因收集方式不当。本院不作为证据 ...

茂盐化贸易有限公司诉称：原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司经工商局核准，具有工业盐销售资格。原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司2010年6月与南昌赣江热化厂签订购进3000吨 湖南省沅陵县盐务管理某不是适格的工业盐执法主体，其作出的查某、扣押行政强制措施和予以没收的行政处罚系事实不清、证据不足、法律适用错误。 ...

处罚决定等一系列的法定程某，限期拆除的决定符合实体法的规定。原告对被告的这些行政行为没有提出诉讼，也没有提出异议。被告执行郑州市人民政府许可的执行行为也完全合法有效 与程某有利害关某。原告程某认为该行政行为侵犯其财产权，有权提起行政诉讼。故程某具备本案原告诉讼主体资格。《郑州市X乡规划管理条例》第七十 ...

、非法占地现场照片2张，证明原告违法占地修建建筑物的事实。 19、国土资源执法监察动态巡查台帐、2010年7月29日责令停止违法行某通知书及送达回 （山结调办[2009]X号） 2、法定代表人身份证明书 以上证据用于证明原告的主体资格。 3、巫山县某民政府关于巫山县某三峡水泥厂使用土地的通知（巫山府建 ...

，向本院提交了下列证据： 1：（1）企业法人营业执照；用以证明原告具备诉讼主体资格，原告的性质为股份制民营企业。 （2）榆政科技（2001）X号 ；用以证明原告经陕西省科学技术委员会、榆林地区科技局确认为科技企业。 2、（1）行政决定；用以证明榆阳区人民政府要求榆林市国土资源局给原告办理土地使用权证。 ...

因房屋拆迁许某证一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 作为房屋拆迁工作的管理部门，具有对本行政区域内房屋拆迁工作实施监督管理的执法主体资格。根据上海市人民政府沪府[2008]X号批复，原审第三人江桥物流公司获得 ...

利害关系，依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十二条之规定，原告具备本案的诉讼主体资格。被告羊册镇人民政府将争议土地确定给马某 申请泌阳县人民政府复议时均被维持，一审法院也予以维持，往往因为政府机关对执法的程序和执法细节把握不准出现暇疵。本次处理时，因马某乙家的四个 ...

一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 沈阳国税稽查三局辩称，被上诉人具有合法执法主体资格，认定的事实及法律依据正确，符合税收法规、规章规定，程序合法。 二○○八年三月二十六日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

第五条第二款的规定，依法具有管理监督职责，具有作出责令限期改正行政处罚决定的执法主体资格。根据《居住物业条例》第二十八条第（三）项规定，物业 该送达不符合留置送达的法定程序。故请求撤销原审法院判决，撤销被上诉人作出的具体行政行为。 被上诉人普陀房地局认为，上诉人擅自在天井内搭建建筑物的事实清楚。该行为 ...