X镇X村詹某甲等六人所持有的林权证的决定》”。四原告不服，为此提起了行政诉讼。 另查明，2000年3月20日，洛宁县X镇政府与张某宗签订了《詹某岭 和个人出具的证明材料，属于书证和证人证言，并非调查笔录，且内容客观真实，符合证据规则规定，合法有效。其次，答辩人在一审时提交的有关单位和个人出具的证明材料 ...

本院予以认某。原告提交的X号划宅基地通知书只能证明1979年原告宅基地情况。X号证据行政裁定书证明了原告家人在2000年与张某丁因宅基地纠纷发生诉某，被告提交的 张某军证明，该证明内容原告有异议，证人也未到庭接受质证，该证据不符合证据规则规定，不予认某。X号规划草图无原阳县人民政府规划批文相印证，且系 ...

乙因要求被告泾阳县X镇人民某府履行法定职责，于2010年12月6日向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月13日受理后，于2010年12月21日向被告送达了 ，故胡某某即具有代理人与证人的双重身份，但因二原告均未到庭且依据《证据规则》证人不得旁听法庭审理，因此胡某某的身份应为代理人，且该份证据仅证明 ...

材料；5、原告户口簿复印材料，证明原告兰某、蓝某系城镇人口。被告依据上述证据及材料，拟证明其当时这样安置处理的具体行政行为符合法律、法规及相关政策的规定 第X号证据材料系诉某中形成取得，不符合证据规则规定，本院不予采信，原告及被告的其他证据材料双方无异议且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院根据以上 ...

某某诉被告南召县房地产管理局房屋行政登记纠纷一案，于二O一一年七月二十五日向本院提起行政诉讼。本院于二O一一年七月二十九日受理后，依法组成合议庭向被告送达了起诉状副本及 、5有异议，认为证人未提供身份证明，又未出庭作证，不符合证据规则的有关规定，对证据6、7、8有异议，认为该汇款是归还本人借款，对证据 ...

，被告提出的分列每项开支，票据上已列明，本院予以采信。原告提供的第X组证据，形式上符合证据规则的要求，被告方没有提供反证，本院对该组证据予以采信 罚款500元。二被告在处罚决定书送达之日起3个月内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。后原告蔡某诉至本院，要求判令二被告赔偿医疗费、误工费等共计x.81元，并 ...

关于第x号“x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月3日受理后，依法组成合议庭，并通知聚龙市场推广有限公司 的使用证据，且都是复印件，没有经过公证认证，不符合证据规则的要求，证明力不足，应不予采纳。因此，对其不应依据《商标法》第三十一条的规定进行 ...

日昭政处字（2010）X号行政处理决定，于2010年8月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月7日公开开庭审理了本案。原告外 的证据2、3、4、5、6有异议，本院认为原告提供的证据2、3、4、5、6不符合证据规则，无法认定其真实性及合法性，因此，本院不予认可。 经审理查明 ...

的证据，原、被告均认为不真实，与实际情况不符。经合议庭评议认为：第三人提供的证据不符合证据规则的形式要求，故不应予以确认。 依据上述有效证据确认法律 村X村民小组村民蔡某甲与蔡某乙土地承包经营权纠纷调处的意见》,原告不服提起行政诉讼。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定：“乡（镇） ...

县人民政府宅基地权属纠纷处理决定一案，于2009年9月9日向百色市中级人民法院提起行政诉讼，百色市中级人民法院于2009年10月23日受理后，移送本院审理。本院于2010 采信。被告不采用乡一级基层人民政府作出的决定，而采信一般证人证言违背证据规则。四、第三人黄某丙建房时是拆除原告的房子建立的，生产队 ...