遭受了重大经济损失，而且因伤势严重，至今未痊愈，在精神上也遭受重创，请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费x.90元，住院伙食补助费2620元，营养费x元 ，原告起诉肖xx、王xx主体资格不符，原告的整个费用由保险公司负责x元不符合法律规定，要求被告肖xx、王xx负连带赔偿责任不符合法律的规定。 被告 ...

系向才莲的妻子，向辉、向静系向才莲的儿女，依法都具有获得赔偿权利人的资格。向辉、向静均为成年人在本案中自愿放弃权利主张，由其母亲杨某 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回被上诉人杨某甲的其他诉讼请求。 一审案件受理费4100元，由原审被告黎某某负担。二审案件受理费4000元，由上诉人 ...

审，本院又作出(2005)平民初字第X号民事判决，判决兴华鞋厂赔偿贾某某126万元及利息，驳回其他诉讼请求。当事人均未上诉。该案在执行过程中，本院于2008年 时任法人代表李 松林的接收签字在卷为证，与事实不符，不予采信。平顶山市兴华鞋厂是具备完全法人资格的独立企业法人，应以其所有的财产独立承担相应的 ...

修改的公司章程中没有签名，但其他占股权份额80%的股东均已签字。并经工商行政管理机关备案。该章程的修改符合我国公司法和汇翔公司原章程的规定，对全体 选定的，鉴定主体资格合法，鉴定报告已经过质证，应当具有法律效力。三、原审判决程序合法。汇翔公司在一审诉讼中由于取证问题，提出暂撤回请求赔偿150万元的诉讼 ...

，这与有关规定不符。因为两个医院的证据存在矛盾，我方对其真实性、合法性均有异议。交警大队的告知书、董某某的担保书、行政处罚书均与本案 12日共向原告支付费用3500元，原告予以认可。 原告谢某某诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费4323.24元、误工费570元、护理费885.6元、住院生活补助费570元 ...

责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险，请求法院判决三被告共同赔偿原告丧葬费x元、死亡赔偿金x元、抚养费x元、误工费1740元（ 财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告所诉中国财险公司郑州市分公司与我公司名称不符；原告主张的误工费不符合法律规定；死者楚某文已65岁，本人就是 ...

证据有异议，商丘市创新建设工程造价咨询有限公司作出的建筑工程部分拆除重建预算书明显与事实不符，该房屋是农村住房，而预算是按城市用房造价预算的，且该公司没经省 不应承担赔偿责任，因此原告朱某乙要求被告蔡某丁承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，原告朱某乙的楼房部分拆除重建费用共计x.26元，本院酌定由 ...

存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四 造成事故发生而判令其承担责任，属适用法律错误。综上，请求撤销原判，依法改判陈某某不承担赔偿责任。 河南省电力公司郑州供电公司上诉称：一、被上诉人刘某某向 ...

陈述在案佐证。 本院认为,根据相关法律规定，公司的高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务；公司高级管理人员执行职务 证据证明原电话机、传真机的品牌及购买价格，故对原告要求被告赔偿此部分费用的诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法 ...

书费1280元。 光明日报社提出，光明日报出版社系其内部部门，不具备法人资格，也未在工商行政管理部门或其他部门办理登记手续，其法律责任由光明日报社承担。 原审法院 关于赔偿经济损失的数额问题，上诉人金某等5人所提赔偿请求数额过高，其计算方式缺乏事实和法律依据，本院对此不予全额支持。本院将根据本案的具体 ...