无法登记营业，已给原告造成巨大的经济损失。综上所述，证明被告不具备生产安装该设备的条件和资格，被告违反法律、行政法规的强制性规定，采用欺骗手段和原告签订了 邓某甲与郑州市荥阳万家乐游艺设备厂通过传真方式签订的购买大型游乐设施的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效 ...

牧康源饲料公司）因与被上诉人王某甲、王某乙、原审被告孔某某、牛某某经营合同纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2008）卫民初字第1148-X号民事判决，向本院提起上诉。 2006年11月17日，王某乙代表大牧康源饲料公司与孔某某签订的机械设备买卖合同，与2007年1月16日，王某甲、王某乙与孔某某、牛某某 ...

维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、被上诉人出售的设备是否存在质量问题，上诉人是否享有拒绝付款抗辩权；2、上诉人是否有违约 、本案是承揽合同纠纷还是买卖合同纠纷。 二审诉讼中上诉人为支持其上诉主张向法庭提交真空电炉照片三副及真空电炉合格证等新证据，证明被上诉人提供的设备产品质量 ...

部分机器，提前交货原告奖励1,200元/天，如延期交货则罚款1,000元/天。合同签订后，原告于2007年4月16日支付了180,000元，同年11月29日 的一个半月内又支付了78,014元以购买电机、油缸等设备。 本院认为：原、被告之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人均应依约 ...

（略）。 原告上海某科技有限公司与被告上海某服务有限公司、第三人刘某买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 7月3日工商登记成立，筹建期间被告以“上海某娱乐有限公司”名义向原告购买影音设备，总货款人民币410,371.60元（以下币种均相同），现原告所有的影音设备 ...

价值，原审采用减除方法计算该生产设备的价值并无不当。被上诉人段某某向原审法院起诉的目的，是要求人民法院确认双方的买卖合同无效，各自返还财产，但原审法院 ，认为段某某已无法返还本案财产，认为本案需通过专门鉴定以便确定房产或生产设备的价值，在此种情况下由被上诉人提出鉴定申请并不违反《民事诉讼法》的有关规定 ...

止。3.请求永川中医院在2009年9月26日质保期已到后自行维修设备的费用共计2600元人民币由永川中医院自行承担。 被上诉人永川中医院答辩称,一审 、招投标中心发出中标通知书后，上诉人天网高新技术公司与被上诉人永川中医院之间的买卖合同即已成立。至于上诉人与被上诉人签订的《电子监控系统购销合同书》第五 ...

双方均构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”即金海岸公司因力拓公司逾期交货所造成的 公司称该机械设备所生产产品的技术参数与双方合同约定的技术参数不一致，要求赔偿损失的请求，属于产品质量损害赔偿法律关系，与本案审理的买卖合同不属同一法律 ...

苑律师事务所达成还款协议，此纠纷已终结，五矿公司现违反双方的还款约定将该案以买卖合同纠纷诉至法院，违反法律规定，依法应驳回起诉。 根据各方当事人的诉、辩和 五矿公司发了球磨机主机和螺运机主机，但没有发电机、衬板、启动装置等辅助设备，致使机器无法使用。 本院依据原、被告的诉辩意见及举证质证情况，对本案 ...

XXX仅凭郑州铁路局洛阳环境监测站的一次检测报告主张XXX向XXX提供的除尘设备“验收合格”具备下余款项的付款条件，证据不力，本院不予支持，XXX也无 能说明我公司设备不合格，XXX的上诉请求应予驳回。 本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：XXX与XXX所签订工业品买卖合同是双方真实 ...