和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。北京师范大学表示：北京师范大学从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理 教育》、《比较教育研究》出版单位为我社，但该三刊著作权和版式设计专用权均为北京师范大学享有，特此说明。” 北京师范大学提交了中国植物学会于2005年 ...

驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 原告在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊为《北京师范大学学报（自然科学版）》、《北京师范大学学报（ 》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告 ...

在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是完全错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊 号民事裁定书；维普公司与西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日及2001年1月19日重庆市版权局出具 ...

在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是完全错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊 号民事裁定书；维普公司与西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日及2001年1月19日重庆市版权局出具 ...

6月7日止，被告按原告的各客户金额的15%计算原告的业务收入。合同签订后，原告先后完成了曲靖市东盛房地产开发有限公司、富源县烟草公司金源大厦的入 初稿与定稿的不同标题。鉴于上述两方面原因，本院对原告提交的昆明石头电脑设计制作中心出具的证明的真实性不予确认。对于原告提交的盖有曲靖市东盛房地产开发有限公司 ...

又达成补充协议。约定将双方签订的产品设计图著作权许可使用合同变更为原告许可磊富公司在国内使用原告设计制作的产品设计图，但不具有排他性，原告也可以许可 等。 2005年10月9日，原告与四川大家律师事务所签订法律事务委托服务合同，约定原告向四川大家律师事务所支付本案委托服务报酬。2005年10月13日， ...

3、证明赔偿金额的证据：(1)原告与磊富公司签订的产品设计图著作权许可使用合同及补充协议(原件)；(2)磊富公司支付许可使用费的发票(共两张，收款单位 又达成补充协议。约定将双方签订的产品设计图著作权许可使用合同变更为原告许可磊富公司在国内使用原告设计制作的产品设计图，但不具有排他性，原告也可以许可 ...

公司(甲方)与东壹广告公司(乙方)签订一份《叠彩园报纸广告制作发布合同》，约定：甲方委托乙方设计制作及发布2002年7月5日期间甲方属下项目“叠彩园”的 规定，三原审被告分别为广告经营者、广告主和广告发布者。 黄某某提出东壹广告公司制作的广告采用其三张摄影作品。东壹广告公司在原审庭审中也承认该广告中的 ...

才能成为具有吸引力的作品，所以该广告是应得到保护的作品。该作品是我方委托制作的，并约定著作权属于被上诉人，被上诉人对该作品享有完全的著作权。2、上诉人擅自 艺术设计工作室创作，采丽源公司根据其与广州市X村丹青坊视觉艺术设计工作室签订的《广告制作合同》约定享有该广告的著作权。因此，在上诉人无其他证据的 ...

在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是完全错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊 号民事裁定书；维普公司与西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日及2001年1月19日重庆市版权局出具 ...