一、山东海事司法鉴定中心鉴定报告中船舶搁浅后横倾角度的计算错误，该项错误直接导致了最终错误的鉴定结论，青岛双诚船舶技术咨询有限公司的船舶状况勘验报告已 海运公司应支付安达船运公司救助报酬10万美元。 关于本案发生的诉讼费用包括财产、证据保全费和鉴定费（略）元人民币和律师费用4万美元如何承担的问题。根据 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：尹某某于2000年10月9日向国家知识产权局申请“一种抽油烟机排气装置”的外观设计专利，并于2001年6月2日被授予专利权， 田公司生产的CXW－228－Q218型等欧式吸油烟机进行了证据保全。尹某某要求以在另案中保全的亿田公司生产的CXW－228－Q218型欧式吸油烟 ...

。 原审法院经审理查明：案外人尹国强于2000年10月9日向国家知识产权局申请“一种抽油烟机排气装置”的外观设计专利，并于2001年6月2日被授予专利权， 公司生产的CXW－228－Q218型等欧式吸油烟机进行了证据保全。风宙公司要求以在另案中保全的亿田公司生产的CXW－228－Q218型欧式吸油烟机 ...

作为一种诉讼请求，已过举证期限，人民法院应不予受理。3、证据保全措施违反法定程序。既然张某申请追加被告闫某某程序违法，理由也不成立，张某对闫某某从 280湿热定型机进行证据保全就没有合法根据，该机器就不能作为证据使用，但一审法院仍将这一违法取得的证据进行技术对比，实在是一个严重的程序错误。综上所述，许 ...

补偿费247万元。同年9月17日，兄弟公司向重庆市渝北区人民法院提出诉前保全申请，要求扣押金属回收公司价值100万元的四台轿车及银行存款147万元， 不精确；毛利率计算不精确，且按照毛利率计算其收益损失等明显错误。另一方面，金属回收公司提交的证据不能证明重庆市渝北区人民法院自2003年10月20日采取 ...

，后与王某茂结婚。 5.1999年3月5日和3月9日，朱某两次向原审法院提出诉前财产保全申请，要求对埋藏于“六壁楼”的黄金进行挖掘并保全。3月5日 可能陈某如此详细。至于个别陈某与挖掘情况不符，是因事隔50年记忆错误。 对被上诉人朱某提交的上述证据，上诉人质证认为：一、朱某玲的个人档案中，记载朱某自述 ...

颁发的“石英钟(2301)”专利证书，专利号为ZL（略）。2，同时向法院申请了证据保全，保全了汉强公司在广交会上展出的样品，说明了王某某具有专利权。汉 后，汉强公司不服，向本院提出上诉，主要理由是： 1、原审法院认定事实错误。①根据最高人民法院在《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条中 ...

颁发的“石英钟(2301)”专利证书，专利号为ZL（略）。2，同时向法院申请了证据保全，保全了瑞达公司在广交会上展出的样品，说明了王某某具有专利权。瑞 后，瑞达公司不服，向本院提出上诉，主要理由是： 1、原审法院认定事实错误。①根据最高人民法院在《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条中 ...

颁发的“石英钟(2127)”专利证书，专利号为ZL（略）。3，同时向法院申请了证据保全，保全了瑞达公司在广交会上展出的样品，说明了王某某具有专利权。瑞 后，瑞达公司不服，向本院提出上诉，主要理由是： 1、原审法院认定事实错误。①根据最高人民法院在《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条中 ...

颁发的“石英钟(2305)”专利证书，专利号为ZL（略）。2，同时向法院申请了证据保全，保全了汉强公司在广交会上展出的样品，说明了王某某具有专利权。汉 后，汉强公司不服，向本院提出上诉，主要理由是： 1、原审法院认定事实错误。①根据最高人民法院在《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条中 ...