赵某某，河南熙盛律师事务所律师。 平舆县人民法院审理平舆县人民检察院指控原审被告人李某某犯诈骗罪一案作出（2009）平刑初字第X号刑事判决。被告人李某某不服， 。 李某某上诉称：其没有诈骗邱某某的钱，其行为构不成诈骗罪。 辩护人的辩护意见是：本案认定上诉人李某某犯诈骗罪的事实不清，证据不足。 二审经 ...

事务所律师。 新乡市牧野区人民法院审理新乡市牧野区人民检察院指控原审被告人郭某某犯合同诈骗罪一案，于2009年4月13日作出（2009）新牧刑初字第 辩护人的辩护理由经查有证人ΧΧΧ、ΧΧΧ等的证言、原审被害人ΧΧ的陈述，原审被告人郭某某的供述等证据相互印证，证明原审被告人郭某某的行为构成合同诈骗罪。 ...

某某、张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2005年8 财物的故意，是经济纠纷，不构成合同诈骗罪”的辩解意见，经查，与本院查明的事实不符。故本院对上述辩解和辩护意见均不予采纳。 本院认为，上诉人左 ...

，其辩护人以本案被告人系使用欺骗手段取得银行卡及密码，亦均提出本案应定性为诈骗罪的辩护意见。 经审理查明，被告人叶某甲、叶某乙、刘某、周某丁、 手段，共计盗得被害人杨某某、马某某现金人民币1.33万元、价值人民币0.1383万元的金戒指一枚以及建设银行卡一张，由被告人钱某某从该卡上取得人民币5.2万元 ...

。 北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人谢X犯合同诈骗罪，于2007年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 及押金逃匿，现赃款已无法返还，被告人谢X犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，故本院对辩护人的辩护意见不予采纳。据此，本院对被告人谢X依照《 ...

律师事务所律师。 新泰市人民检察院以新检刑诉(2006)X号起诉书指控被告人禹某某犯诈骗罪于2006年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开 过本案两张（略）元的承兑汇票的辩解及其辩护人所提出的起诉书指控被告人具有非法占有的故意，被告人的行为不构成诈骗罪的辩护意见，经审理本院认为， ...

也没有介绍或冒充什么身份，只是和平常买东西一样问问价格、要了电话号码，被抓后才知道是诈骗的辩护理由，与本院查明事实不符，不予采纳。各辩护人辩护意见 年11月11日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 被告人夏某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

日肖XX被抓获。破案后追回赃款12.7万元已分别发还被害人。 为了证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了被害人报案材料及陈述，证明材料，抓获被告人经过 ，还将手机关机并逃匿，因此被告人肖XX的行为在主客观方面均符合诈骗罪的犯罪特征，故被告人及辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。唯被告人 ...

对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，鹤壁市X区人民检察院指控的罪名成立。赵某丙辩称是上了别人圈套的辩护意见，没有其他证据支持，该辩护 。) 罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

其从轻或者减轻处罚。 庭审中，被告人李某甲、李某乙对起诉书的指控没有异议。 被告人李某甲的辩护人的辩护意见：被告人李某甲在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好， 事实的方法，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关对被告人李某甲、李某乙犯诈骗罪的指控成立，本院予以支持。 被告人李某甲、李某乙 ...