为被告郭某某承建车库，被告理应支付工程款。从被告出具的欠款条可以充分证明其欠款事实和金额，原告请求被告偿还工程款，请求合法，应予支持。综上所述，根据《 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，由被告负担。 如不服本判决， ...

二、赵某某于本判决生效后十日内向袁某某、杨某某支付工程款x.88元及利息x元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7910元，鉴定费用x 却置《聘用协议》、工资单、材料单等不顾，做出了错误认定。综上，请求改判驳回被申请人的起诉。 再审被申请人袁某某、杨某某再审辩称，在原审中已经提供 ...

下欠工程款凭条是独树镇民政所针对杨某某出具的，故杨某某请求支付欠款的理由成立，本院予以支持。所欠工程款利息应自独树镇民政所出具凭条之日（2003年元月 款之规定，原审作出如下判决：一、独树镇政府于本判决生效后十日内向杨某某清偿工程款x元及利息x.75元（利息计算至2007年2月6日），2007年2月6 ...

冉某某催收无果，遂于2006年5月8日，诉至原审法院，请求判令大坝村三社支付工程款及利息，并由龙孔乡政府承担连带清偿责任。 丰都县人民法院 给冉某某工程修建款5300元，违约金2940元，共计人民币8240元正确。本案系拖欠工程款纠纷，只能由合同的当事人依照合同的约定来主张权利和承担义务，而本案合同的 ...

办公室主任。 原告儋州远洋渔业开发总公司与被告儋州市X镇人民政府建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告儋州远洋 ．53亩土地给原告出售，抵偿794万元工程款，原告称我方不支付工程款不符合事实，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于1994年 ...

合法，属有效合同，应受法律保护。江南公司如约施工后双方已确认第三工程处应支付工程款人民币（略）．5元，江苏建工对此数额也予以确认，但第三工程处仅 本案诉讼时效已中断。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，请求维持原审判决。 经本院审理查明，1993年5月16日，江苏省建筑工程公司海南 ...

诉讼请求。 被上诉人三永公司口头答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 法庭根据双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 1997年4月 。成某某随即进场施工，于1997年7月20日工程完工。三永公司已先后支付工程款（略）元给成某某。在原审诉讼期间，三永公司于1999年9 ...

工程的总建筑面积、违约责任、装修标准等内容。合同签订后，红土地公司共向凯撒公司支付工程款（略）元，尚欠（略）元。凯撒公司未在约定期限内完工，红土地 内的商业风险。凯撒公司主张承包合同显失公平已超过了法定诉讼时效，对其撤销和变更合同的请求，本院亦不予支持。红土地公司接收讼争工程后应向凯撒公司支付（略）元 ...

日起至判决上诉人付款日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付)。上诉人逾期支付上述款项，则按中国人民银行同期贷款利率的双倍计付迟延履行金给被上诉人。案件 工程款1.6万元，被上诉人遂于2004年3月31日向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人支付工程款1.6万元及从2003年7月1日起至付清款日止按中国 ...

，完成了路基土石方和排水涵管工程，原告高登公司清算组要求被告开发区管委会结算并支付工程款的理由成立，本院予以支持。监理公司是依法成立的监理单位，其接受 使用错误；原审法院在判定造成合同无某和产生纠纷责任划分上显失公允。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称：(1)监理公司已取得监理资格，上诉人 ...