，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第一条、第五条、第六条、第八条之规定，原审法院 第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，安邦财产保险股份有限公司河南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯利强 代理 ...

法定代表人朱某某，经理。 委托代理人胡晔，该公司法律顾问。 被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司 负责人吴某某，经理。 委托代理人王占民，河南方邦 保车辆的驾驶人无责任，保险人依法不应承担赔偿责任。《保险法》规定，责任保险指的是被保险人依法应承担的赔偿责任，保险人在合同约定范围及责任限额内给予 ...

河南省分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告商丘信达运输有限公司诉称，原告所有的豫x/豫x挂号重型罐式半挂车在第一被告处参加 理赔申请，因此请求法院驳回对我方的诉请，由双方协商处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司未到庭答辩。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案 ...

祝某某,董事长。 委托代理人冯某,男,X年X月X日出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 负责人孙某,总经理。 委托代理人马自芳,女,河南春秋律师事务所 号、X号、X号、X号、X号证据,被告漯河宏运汽车运输集团有限公司、被告刘某某提交的证据各1份无异议,真实可信,可作为本案定案的依据。 ...

期限均至2009年10月17日。庭审中原告明确表示放弃对被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司主张权利。 上述事实，有交警队的事故认定书、兴安县人民医院的 的相关意见和证明，故本院不予支持。关于原告提出住宿费、住院生活用品费、财产损失（手机）的请求，因原告未提供相应正式票据和其他合法有效的证据予以 ...

。原告计算标准过高，该公司不承担鉴定费和诉讼费。 第三人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，该公司不是本案侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。 原告 县法民初字第X号民事判决书一份，据以证明责任划分情况。 被告河南中原物流有限公司新乡分公司向本院提交的证据有1、黄某发的证明材料、驾驶证、行车证及 ...

新乡分公司 住所地 负责人涂某某， 委托代理人尹某某， 第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司 住所地： 负责人孙某 委托代理人张某丁， 被告河南裕华运输 险无需赔偿。且在赔偿时应保留其他受害人应得的份额。 被告河南裕华运输有限公司辩称，本案应当适用公平原则，由两车的驾驶员各承担50％的责任。 ...

股份有限公司新蔡某公司辩称：根据《保险法》的规定，原告代某某属我公司被保险车辆豫x警车的本车人员，不属交强险理赔范围。 被告张某某、赵 x.12元、精神损害抚慰金4000元，合计x.18元。由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告医疗费4000元、伤残费用x元（包括精神损害费用4000 ...

货物（印刷机械）掉落在地上，损失金额约x元”，并作出“根据机动车辆综合保险条款（2005版）第二节第三者责任险第六条责任免除第二款，车辆驾驶员的 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 本案受理费800元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付 ...

或者诉讼费用以及其相关费用，保险人不负责赔偿。”第二十四条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故比例，承担相应的赔偿责任。”事故发生在 未提交相关证据，故本院对原告方的此项诉请不予支持。本案中，中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司提出本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生 ...