合同约定行使权利、履行义务。李某已按合同约定交付了保险费，履行了合同义务。在保险合同期内，李某投保的车辆在货物运输中发生了交通事故，造成了装载货物部分 某与人民财产保险南阳分公某之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后李某按时缴纳了保费， ...

由此可见双方约定的是保证金而不是定金。虽然宝盛公司在给鑫鑫公司的有关合同变更或解除合同的传真中使用退回定金这一提法，但也没有约定定金性质，而且鑫鑫公司 传真后未答复，而之后宝盛公司发出终止协议，按照法律与约定，通知到达时合同解除。三、双方合同约定货物是南非的锰矿，装货期是2009年8月20日之前，交货 ...

免赔率5%；第十四条规定，发生保险事故时，违反法律法规中有关车某装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 上述事实，有经原、被告质证的下列 部分的30%应由被告王××承担。王××承担的30%中有一部分应由平安××公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按照保险合同的约定赔偿给原告，其余部分由王××直接负责赔偿。 ...

的技术规格应与技术协议规定相一致，若技术协议中无相应规定，货物应符合相应的国家标准；合同所承建工程日期安排为原告预计在收到预付款后75天内完成土建 ，要求10月23日前完成；依据有关环保法律法规对被告处罚并加倍征收排污费；被告要配合第三方加强对在线监测装置的管理，保证已建成的在线监测装置正常运转等； ...

原告上海宣良国际贸易有限公司。 法定代表人余某某，该公司董事长。...

其性能和质量与满足保定交警招标文件的要求相符。卖方保证其所提供的技术资料是完整的，清晰和准确的，且符合本合同及各附件的有关规定。华三公司将对货物中 签订的买卖合同，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。网新易尚公司依约将合同约定的货物于2008年5月21日交付给 ...

拒绝赔付。鲜于运昌认为，被保险车辆在鲜于运昌自有的几个仓库间转运货物，不对外提供运输服务，发生交通事故当天，被保险车辆上无任某货物，因此 。 原审法院认为：物流中心与渤海财险北京分公司之间的机动车保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的有关规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面 ...

湿吨为2274.815吨），总货款为570.4万元人民币。2.第七条结算重量按货物出库磅单数量扣减水分后得出。3.5.2条以卸货CIQ检验结果为准，水 锰矿销售合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。富鹏公司在南京中院解除查封后， ...

的合同非法、无效，飞利信公司对此有义务向法庭提供合同标的物来源非法、是走私物品的相关证据，且飞利信公司应当向有关部门投诉，而不是在法庭上提出。南京继显公司 的义务。该案中双方争议焦点有三：一、南京继显公司所供货物是否符合《产品购销合同》及法律、行政法规的规定；二、飞利信公司在收到南京继显公司通知后未按 ...

或者决定合同的性质，因此，涉案合同的性质应当按照涉案合同中约定的双方的权利义务进行判断。本案中，尚智喜公司在合同中明确约定其将有关商标、标志、商号、经营 人的经营资源和提供的货物亦支付了一定的费用。综上，上诉人关于涉案合同不是特许经营合同的主张，于法无据，本院不予支持。 根据我国相关法律的规定，特许人 ...