二、张XX交房款不足两年，不可能会产生x.50元的利息且又未签订任何购房协议，不可能产生滞纳金；三、按银行利息计算x.50元其中2520元是交纳x元的 ：一、2006年8月，被告家属何发明将其单位的应属自己的住房分配资格转让给原告张XX并收取5000元转让费的事实存在。现因房屋未建，造成“协议”所约定 ...

。徐州日成公司、中组公司质证认为，对以上两份证据的真实性无异议，但转让合同没有得到履行。本院对证据3、4的真实性予以确认；5、收据5张，以 为主管部门最终确定面积为准），除此之外的该房地产销售利润为乙方的投资所得。乙方于本协议签订之日付给甲方前期投资款200万元整，甲方办理77、X号楼土地使用权抵押给 ...

手续;协助买方办理贷款、抵押的相关手续，代为在《售房人银行开户情况说明》及划款协议上签字，代收相关售房款及到银行办理提款手续。委托人阎梅在委托权限范围内签署的 杰从北京中博房地产开发有限公司购买后，于2007年1月23日与耿丽签订《房地产转让合同》，耿丽取得了该房屋的所有权，房产证号：京房权证通私字第 ...

：从实际交纳电费与相关的交纳电费单据上看，也可以充分证明他们双方内部签订的“转让”协议并没有实际履行，交费人仍是北京砂轮厂。另外，按照相关法律与我“电力公司”的 的《北京市房屋登记表》 （7）海清园小区《商品房买卖合某》和《个人购房供款合某》 证明内容： （1）北京中集协房地产开发有限公司依法取得海清 ...

履行协议搞好开发，做了以下工作： 一、与购房户王开顺、高向阳、刘某琴分别签订了购房协议： 1、于2005年5月30日与王开顺签订了售房协议，约定： 表示，该地块无法变性，不能履行与兴社公司签订的开发合同，随后终止了开发合同。并通过该地块的再转让多获利1000余万元。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

年11月16日，经上海市文检司法鉴定专家委员会复核鉴定认定：《上海市房地产转让、登记申请书》上的‘李某某’签名为李某某本人所写。原审法院将文检 ，同时《职工家庭购买公有住房协议书》上的原告签名也并非原告所写，原告从未特别授权委托任何人签订协议、合同为由，诉至原审法院，要求确认《上海市公有房屋出售合同》 ...

房屋对此损失应由物开司予以赔偿，因原被告签订的购房合同实系合建协议的一种补充约定，本院对此合同在本案一并处理。遂于1999年6月22日判决： 共计1749.3平方米，食品公司应付购房款110.2559元。同月，双方就嘉定中路X号住宅B幢住宅资料签订转让合同，由物开司以12万元的价格将“B”幢资料转让给 ...

只是协助办理过户手续，其购房定金1万元也是交给原告的，故原告诉请与事实不符。 原判认定：1998年9月27日，原、被告签订私有住房转让合同，约定被告将亭林 房屋权利受国家保护，讼争房屋登记的产权人为第三人章某某，原、被告的私房买卖协议不能对抗第三人的房地产权证，故原告只能作为债权人向被告主张因一房二卖 ...

(2002)泰燕民初字第X号民事判决，确认银杏大厦有限公司与薛中华签订的租赁协议无效；薛中华将曼哈顿歌舞厅所有资产返还给原告(已履行完毕)；薛中华给付粮食 某确认《证明》及其内容的真实性。 原审法院认为，双方当事人签订的银杏大厦房地产权转让合同符合法律规定，应为有效，当事人均应全某、切实履行。对于原告 ...

、钟××签订合资建房协议。2010年7月26日，被告钟湘×找到原告，称他与其他被告会建的房屋一层门面76.25平方需对外出售，并与原告达成转让合同，约定以 元购房款给被告的事实。 （4）张××证明一份，拟证明张××未与原告一起参加购房一事的事实。 被告钟湘×辩称，本人与胡昭×、黄绍×、郭履×四人合伙与 ...