,但对原告提交的第二组证据2、3、4的证明目的有异议,认为购房合同、补充协议及租赁协议均是两被告与购房户之间的约定,其价格是真实的,符合与原告间 月1日正式开工,并于开盘前办妥预售相关手续,达到预售条件;双方商定正式开展内部认购日期为2007年2月8日;举行开盘仪式日期待定。开盘仪式至正式开盘后两个月 ...
//www.110.com/panli/panli_174057.html-
了解详情
向阳、刘某琴分别签订了购房协议: 1、于2005年5月30日与王开顺签订了售房协议,约定:(1)乙方(王开顺)自愿认购商品房一套,建筑面积 不少于5000㎡),乙方中标后,双方签订施工合同,乙方按工程施工合同施工;2)本协议签订后,乙方三日内缴纳保证金100万元人民币,工程开工后半年内不计息归还乙方, ...
//www.110.com/panli/panli_126790.html-
了解详情
21套商品房购销合同资料》和《11套商品房的购房资料》移交给振景公司。2004年10月13日,瑞坤公司与振景公司签订《补充协议(二)》,双方约定:瑞坤公司移交 X号购房户刘燕分别因一房两卖及逾期交房退房,并收取瑞坤公司退还的房屋认购金x元(各x元)及利息5381元(各2690.5元)。X号购房户邱群祥 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html-
了解详情
在协议的总则中已表明张某甲、凯圣置业是就张某甲认购该房屋进行协商并达成的协议;2、协议中的条款不具备商品房预售合同中应具备的条款,在协议中只 具备办理商品房预售许可证的条件,其在销售场所亦未张贴和悬挂商品房预售许可证,张某甲购房时对凯圣置业尚未取得商品房预售许可证应当是明知的。综上,凯圣置业在售房时对 ...
//www.110.com/panli/panli_99637.html-
了解详情
某之母赵某借款五万元,交纳了购房首付款。2005年2月9日,张某与经济适用房出卖人北京某房地产开发有限公司签订了退房协议,同时,通过该公司将购得的 X号民事判决书、(2008)大民初字第X号案卷中张某的民事诉状、经济适用房认购书、缴款确认单、退房协议书、房屋转让手续材料、领取退房款委托书、撤诉申请书等 ...
//www.110.com/panli/panli_44413219.html-
了解详情
审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条关于“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要 ,而该发票只记载有被上诉人的付款金额x元、所购房的面积和房号,上诉人与被上诉人之间只构成房屋认购的意思表示,并不能据此认定双方存在商品房买卖法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_17995786.html-
了解详情
认为,马玉纯、李昶群购买的是同一套房子,日成公司没有李昶群的购房凭据,剩余四人的房款(合计为x元)应是彭奥公司所退。 根据本院认定 为主管部门最终确定面积为准),除此之外的该房地产销售利润为乙方的投资所得。乙方于本协议签订之日付给甲方前期投资款200万元整,甲方办理77、X号楼土地使用权抵押给乙方的 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html-
了解详情
至2008年8月底,乙方为甲方销售商品房18套,并全部签订《认购协议书》且每户交纳购房定金2万元,销售价格均高于1150元/平方米。2008年8月1日 。 本案诉讼费8000元减半收取4000元,由二被告和原告各负担一半。 上述协议,经双方当事人签名或盖章认可,符合有关法律规定,具有法律效力,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_230877.html-
了解详情
汪某于2006年5月3日与信阳永胜房地产开发有限公司签订“名仕家园内部认购书”,并交认购金人民币1000元,购买位于罗山县名仕家园X号楼X号、X号底层商铺房两间 不分或少分。请求二审查清事实,审核证据,依法改判。 汪某答辩称,《协议》中的“其它财产归男方所有”,其它财产专指名仕家园的两间商铺,协议三、 ...
//www.110.com/panli/panli_174751.html-
了解详情
要求对此事组织研究,并指示他帮助杨某某一下。后朱小华批准同意光大金融公司认购华利公司股票。 9.证人杨某刚(光大金融公司原副总经理)、华志祥(光大金融 款转入新世纪控股公司的帐户内。 8.新世纪建设公司与天光置业有限公司签订的购房协议证明:天光置业有限公司以1.8亿元港币的总价款向新世纪建设公司购买新 ...
//www.110.com/panli/panli_50570.html-
了解详情