，而是反应了被告明显过错。同时，对调解协议有异议。协议的过程原告没有参与，也没有委托他人，听说是恢复期给予赔偿7500元，由于原告条件差，治病急于 后并发症，因人而异，有一定的恢复期。2004年7月，该院通过卫生行政部门主持过调解，被告同意补偿原告7500元。但原告的病情一致没有好转，在此期间先后到多 ...

协议，应当承担违约责任。被上诉人欧阳伟福起诉要求被上诉人欧阳锦堂承担赔偿责任，实际上是要求其履行调解协议，该请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方在 欧阳锦堂承担违约责任，而不能直接要求上诉人中华保险顺德支公司要求承担赔偿责任。至于被上诉人欧阳锦堂与上诉人中华保险顺德支公司之间的第三者责任保险合同 ...

元后结案。2002年6月20日，上诉人向原审提起诉讼，请求判令被上诉人赔偿医药费600元，误工费、交通费等其他损失500元，精神损害抚慰金8000元，并 两儿子不追究被告责任，不代表其不追究被告责任为由，要求确认协议无效，要求被告赔偿。本院认为，调解协议的双方当事人是原、被告，陈某毅为原告的代理人。 ...

过错，其判决理由明显是适用法律不当。3、伦某某与刘某某、龚某某达成的调解协议是当事人真实意思表示，内容和形式都合法，应认定合法有效，但原审判决在 无证据提交。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，本案属人身损害赔偿纠纷。 当事人争议的焦点首先是王某某与龚某某、刘某某之间的关系是否为雇佣 ...

，广东广立信律师事务所律师。 上诉人徐某某因与被上诉人关某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号 享受社会保险待遇。劳动者享受的社会保险待遇必须按时足额支付，这是禁止性、强制性规定。调解协议既违反法律，又损害上诉人的合法利益，属无效合同。三、原审判决 ...

涛，均系广东省佛山市顺德区X街道法律服务所工作人员。 上诉人黄某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 公安局伦教分局三洲派出所于2003年6月24日主持调解，双方已达成一致的调解协议，被告王某某已履行赔偿义务，向原告黄某某支付了1500元。该协议是 ...

证人赵某某、毕某癸的证言可以证实，该调解协议实际是经赵某岭、毕某癸调解处理达成的，订立协议时对赔偿数额的计算参照标准有误，也未对死亡补偿费 对季某峰生前是否与其父母分家生活发生争议。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，死亡补偿费本身就是对死者近亲属精神损害的赔偿， ...

1000元、护理费1550元、住院生活补助费372元、误工费1880元、鉴定费300元、调解误工、交通费500元、刘某甲的被扶养人生活费(父)2700元、(母)3700元 未靠右行驶，忽视交通安全，应承担该事故的相应赔偿责任。叶某已履行了在交警部门主持下达成调解协议中40%的赔偿费用，嗣后，刘某甲就该 ...

、罗某在其女儿覃某因道路交通事故致死后未向本院提起诉讼，亦未得到赔偿。 证明上述事实的证据有：①当事人的庭审陈某；②临公交认字(2000)第（略）号 ；⑧覃某乙、罗某和覃某甲、覃某泥签订的道路交通事故人身损害赔偿调解协议一份和临澧县公证处出具的(2001)临证经字第X号公证书一份；⑨本院(2001)临 ...

长沙市公安局交警支队高等级公路管理大队在法定期限内作出了事故责任认定。4、《调解会议记录》，证明在2001年4月26日由长沙市公安局交警支队高等级公路管理大队 交通事故责任认定书》。2001年4月26日，主持了一次损害赔偿调解，但未达成协议。2001年12月15日，被告接管长永高速公路交通管理业务，原 ...