机动车产品主管部门许可生产的车型,不得擅自销售、使用,应当由公安机关依法处理。造成合同无效,双方均有过错,程某某明知该车非正常渠道取得,无法正常办理行车手续而将 。其上诉所称:“买卖合同当事人的责任应当同等”的理由,没有事实依据,本院不予采信。冯某甲在1996年11月,程某某为交易车辆办理的牌照为豫H ...
//www.110.com/panli/panli_270898.html-
了解详情
原告张某某与被告南阳市隆港汽车销售有限公司、中国建设银行股份有限公司南阳分行汽车买卖合同纠纷一案,本院于2006年7月13日受理后,2007年3月 汽车销售有限公司一直未返还给原告。 本案在诉讼过程中,原告以被告低价处置车辆为由申请对该车价值评估。南阳市宛城区物价局价格认证中心以2005年8月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_267921.html-
了解详情
职员。 原告天津市天马天液化气有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司保险合同纠纷一案,于2008年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后, ,由此而产生了法律上的“车主”黄某北方运输队和事实上的“车主”于某某,保险车辆买卖合同的这种履行瘕疵并不影响保险合同的效力和继续履行。由于某保险 ...
//www.110.com/panli/panli_258292.html-
了解详情
年X月X日出生。 委托代理人李某某,系被告表哥。 原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案,本院于2008年8月6日立案受理,后依法向被告送达了起诉状 请求,证据不足,不予支持。被告反诉要求原告支付购车款x元,由于双方已经形成退还车辆及购车款的协议,原宇通客车转让协议已不再继续履行,故其反诉请求没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_256708.html-
了解详情
在案佐证,经庭审质证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:关于双方之间是否存在买卖合同关系。对此,本院认为,首先,被告认可涉案工程由其承建,徐某系被告在 给梅仁国用于抵债,梅仁国再将该车转让给原告儿子,被告与原告之间并未直接发生过车辆买卖关系。但是被告并未提供证据证明其与梅仁国之间发生过车辆过户 ...
//www.110.com/panli/panli_253056.html-
了解详情
生 委托代理人王某,方城县148法律服务所法律工作者。 王某某与谢某某、臧某某为买卖合同纠纷一案,谢某某、臧某某不服方城县人民法院(2008)方民商初字第 ,双方共同协商解决或经人民法院解决。”其后谢某某、臧某某向王某某出具了车辆清单,内容为:“立会电动车方城库存清单,2008年1月13日,库存电动车 ...
//www.110.com/panli/panli_251997.html-
了解详情
,双方不存在买卖合同关系;宏邦汽车公司申请对一站式上牌说明鉴定,原审法院不予受理是错误的;一站式上牌说明也不能确定陈某甲、陈某乙所选购车辆的款式和 交易习惯,张海青的行为系职务行为;宏邦汽车公司交付我方合格证的复印件以及改装车辆的照片,能够证明所购车辆款式、型号等;公安机关的报案材料更进一步印证了张海 ...
//www.110.com/panli/panli_247807.html-
了解详情
正式交给乙方,该公司全部交给乙方时,其该建筑物、土地面积、资产设备、厂房、车辆、电器设备等全部归属乙方。四、甲方保证该公司所有财产(包括土地使用权)权属 本院认为,该买卖合同首页已写明“由于甲方已收到乙方预付购置斯雅蓝家私有限公司所属家(包括厂房、设备、生产原料及其成品、电器设备、土地面积、车辆)产的 ...
//www.110.com/panli/panli_240602.html-
了解详情
可以确认以下案件事实: 2006年1月1日,许昌汽车运输总公司与被告签订《车辆买卖分期付款协议》一份,被告以分期付款的方式从许昌汽车运输总公司处购得解放 受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原被告签订的《车辆买卖分期付款协议》,系双方真实的意思表示,应 ...
//www.110.com/panli/panli_213410.html-
了解详情
可以确认以下案件事实: 2006年1月1日,许昌汽车运输总公司与被告签订《车辆买卖分期付款协议》一份,被告以分期付款的方式从许昌汽车运输总公司处购得十通 受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原被告签订的《车辆买卖分期付款协议》,系双方真实的意思表示,应 ...
//www.110.com/panli/panli_213359.html-
了解详情