原告损伤程度不构成轻微伤。2006年1月25日佛山市禅城区公安分局升平派出所委托佛山市人民检察院、佛山市第一人民医院法医学鉴定中心进行鉴定，原告的损伤达轻伤。 另行起诉。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重 ...

某洒给、马某乙被闻讯赶来的公安人员抓获。 另，本院审理期间，被害人马某辛、马某壬经合法传唤未能到庭，伤害赔偿问题另行解决。 上述事实，有公诉人当庭宣读 某、马某洒给、马某乙无故寻衅，随意殴打他人，并造成两名被害人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告 ...

371元，验伤费200元，被告门诊治疗共误工3天，误工费计59.94元。被告肖某乙经法医检验为轻微伤丙级，其医疗费定为400元，被告为疗伤共花费医疗费 九条、第一百三十条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告邓某某应 ...

宜县人民医院住院治疗10天，经法医鉴定，原告的伤势为轻微伤甲级。故诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费1362.60元人民币，误工费250元人民币(25元/ 的抗辩意见，本院不予支持。 (三)关于原告主张的赔偿项目及标准问题：1、医疗费。通过对证据分析，原告所花的医疗费为1450.60元人民币，但原告仅 ...

自行承担。综上，原告陈某某在望江县中医头针医院的治疗应当不予认定。原告系轻微伤，其要求二被告赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，原告要求被告赔偿 诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第144条的规定，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿 ...

被告的行为造成原告牙齿受损害，其应对损害后果负赔偿责任。因被告的行为给原告牙齿造成伤害，构成轻微伤，该伤情必然给原告身心造成一定伤害，被告应当赔偿一定 ，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，上诉人做为本案的赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的， ...

鉴定所琼三公鉴（２００６）第３６４号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人黎某甲头部左额发际外缘处挫裂伤根据＂人体轻微伤的鉴定＂第３、４条的规定， 提出的丧葬费和死亡赔偿费两项诉讼请求，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条第三款及《关于２００６－ ...

、高某丙人身损害，其主观上有过错，故其对事故中陈某某、高某丙的损害应在法律规定范围内负全部的赔偿责任。陈某某关于医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求及 认为：陈某某在第一人民医院只是门诊治疗，并不是住院。因此，本案不存在转院的问题。事故中陈某某伤了左脚，由于第一人民医院没有床位，陈某某才到锦湖医院住院的， ...

并评定为八级伤残，梁某昆构成轻微伤。 另查明，(2005)从刑初字第X号刑事附带民事判决书已确认该案的同案人郭昊东赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙医疗费（略 故意伤害他人的事实，其应对故意伤害致一人重伤、一人轻微伤的后果共同承担刑事责任，并且具有累犯情节，故原判量刑并无不当。故其上述意见本院不予采纳。对于 ...

日的诊疗病历显示，其是受到软组织挫伤、皮损，并未出现骨折，仅属一般的轻微伤。中医治法的处理意见是活血化淤、抗炎，并没有要求余某某作CT检查。日期为2002 较高的书证材料相悖，故本院不予采信。 关于医疗费的赔偿范围及数额问题。本案中，上诉人余某某共提供了24张《医疗收费专用收据》，以此主张其因本案事件 ...