签字是假签字，故对该协议无效亦应承担一定过错责任”。遂判令:工业公司返还太昌公司股权转让款1435万元，赔偿太昌公司利息损失的60%即535.5万元 号12.92亩土地使用权。2007年，太昌公司因与工业公司、嘉元公司返还投资款纠纷提起诉讼。陕西省高级人民法院于2008年5月作出(2007)陕民二终字 ...

，发回重审。神木县X组成合议庭进行了审理，于2010年11月30日以案由为“返还财物纠纷”作出（2010）神民初字第X号民事判决。宣判后，张某甲不服，向本院 的问题。 原审中被上诉人张某乙诉请的是请求判令上诉人张某甲返还张某乙x元的工程投资款，并由张某甲承担本案的诉讼费用。原审法院据此作出判决并未违反 ...

的造粒机机头，致使原告加工厂停产，每天损失1200元。原告故提起诉讼，要求二被告返还价值3000元塑料造粒机机头一个和赔偿停产损失（按每天1200元计算，自2010年3 日上午，答辩人再次找到被答辩人催讨，被答辩人不仅不付款，反而不承认投资款，在此情况下，答辩人潘某某精神病复发，将扔在地上的机头拿走。 ...

撤诉，原合伙经营设备及材料解封后，原告已经独自自行处理。现原告起诉二被告返还原材料款无任何依据，因原材料按约定是原告的合伙出资，合伙企业生产使用，有账本 由其一人经营，债权债务由张某承担，每月还二被告各5000元，直到借款、投资款还完，2004年11月，闫某某不再参与经营，散伙没结算，没有散伙协议，张 ...

、2006年3月27日华茂公司以同一事实向法院起诉，请求判令海宇公司返还投资款165万元及利息，后申请撤诉，本院于同年9月13日以（2006）成民初字 3张收据共计100万元，海宇公司认为系双方的业务款项，与华茂公司的联营投资款无关，并举出华茂公司2000年公司年检报告中无对外投资记载的证据予以佐证， ...

的过错责任由海洋渔业厅与水产总公司承担；判令海洋渔业厅与水产总公司承担连带返还投资款260万元并赔偿设计费68万元、勘察费2．98万元及全部利息损失的责任 承担属于甲方承担的合同无效的法律后果。本案合同无效，首先产生的法律后果是返还因合同取得的财产。水产局和水产总公司因合同而取得兴业公司定金50万元和 ...

的，该协议无效。原告施港公司主张该协议为无效合同，并请求返还投资款，应予支持。但返还资金应以审计确认的数字为准。原告施港公司已取得被告江东 》以及相关的协议均无效； 二、被告上海江东建设实业有限公司应在判决生效后即返还原告上海施港房地产有限公司人民币560万元，并以人民币600万元为本金支付利息，其中 ...

违背了真实意思。故诉请法院判令原告与被告工业公司间的合同无效，两被告返还投资款700万元，并承担本案诉讼费。 为证明其主张，原告提供了以下证据材料： 的“文件”不符合文件的规定。原告对被告工业公司提供的证据的态度是，对有关返还利润的证据表示认可，对“章程”的真实性没有意义，但认为该材料同时证明当时原告 ...

）公司进行清算，八位原告可通过公司清算程序获得清偿，田某某对原告无法律上的返还义务。 被告韩亚照明公司的答辩意见与被告田某某相同，同时该公司认为，其加盖 是该韩国公司的代表，韩国（略）公司因经营不善，停业后，八原告要求被告田某某返还投资款，因此，才形成了本案中出现的两份欠款证明和支付保函。被告田某某及 ...

未得到其认可，该公司对其没有约束力，不是该公司的股东，经营所分得的红利应是投资款的利息，因马某在公司成立后直至2001年期间，一直按照约定出资比例分红，故其 时的虚假行为。2001年7月16日，马某提起诉讼请求王某甲、王某丙返还投资款100万元及利息。 另查明，2002年7月1日，王某甲与王某丙办理了 ...