一审法院认定的事实主要证据不足，认定事实错误。2、原豆腐营派出所作出处罚决定的程序违法。《治安管理处罚法》第九十九条规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之 较轻的案件，不属于案情重大和复杂的，则无需延（略）办理期限，这是程序违法之一。原豆腐营派出所于2010年1月9日立案受理本案，于2010年6 ...

牢固，在装运易燃易爆危险货物时应使用木质地板等防护衬垫措施。”而该车使用车厢地板是铁板，严重不符合装运易燃易爆危险物的要求。 3、承运人、驾驶员、押运员违法 当地有关部门和沿途各地交通运输管理部门未认真履行安全监管职责，没有及时查处这一违法违规运输危险化学品的车辆，存在失管、漏管的现象。3、承运人、 ...

月23日对王府井百货进行举报，被告于2010年5月14日告知原告对王府井百货没收违法所得1056元，罚款1000元。原告认为，被告没有进行客观公正的调查，没有查证该 从销售记录看，期间此棉便装仅售两件，这是事实。二、此案一开始被告是按无违法所得的价格欺诈违法行为去取证的，但在调查过程中王府井百货提出其 ...

的变更法定代表人的申请，在法律上没有依据。据此，原告认为被告作出的这一具体行政行为是违法的，并且被告在变更了法定代表人之后，以冯建伟为首的几个人 项之规定冯建伟作为拟任法定代表人，可以签署变更登记申请书，所以本院认为证据1是有效证据。原告认为证据2中股东会决议不符合公司法的规定，没有董事长主持，是无效 ...

变更法定代表人的申请，在法律上没有依据。据此，原告认为被告作出的这一具体行政行为是违法的，并且被告在变更了法定代表人之后，以冯某某为首的几个人开始 三项之规定冯某某作为拟任法定代表人，可以签署变更登记申请书，所以本院认为证据1是有效证据。原告认为证据2中股东会决议不符合公司法的规定，没有董事长主持，是 ...

储蓄银行员工）证言，证明内容与证人张×证言相印证。 (3)殷××（违法处理室干警）证言：李某甲是违法处理室的负责人，负责上交罚款，崔××负责汇款单的签收，高×负责 接手这项工作以来，共有50笔左右，总金额有1万元左右，除600元汇款单在我这，其余9000多元汇款单都被李某甲拿走了，拿走时也没给我说。另 ...

事实错误。退一步讲，即便实际投保人(法律上还没有这个概念)为罗某华等，但这是投保人与罗某华等内部的事，对外与保险公司无关。3、原审适用法律错误 了保险就可以乱来，就可以不遵守有关规定。虽然车上伤亡人员有的无责任，但应该由违法驾驶人罗某茂承担所有侵权责任。保险人只是依据保险合同承担代为赔偿的责任，根据《 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

的贷款是副主任某某波审批的，自己不知情，另有14笔是强某峰伪造签名，现有证据不能证明自己犯违法发放贷款罪的上诉理由及其辩护人关于原判认定事实存在严重错误，将不 、范某某、张某某均证明各社黄某质押贷款时要由主任某批签字。王某某证明这20笔贷款没有经信贷审批小组研究通过，在信贷审批会议上的签字都是事后补签 ...

。因此，一审法院仅判决上诉人承担支付股权转让金的责任，系遗漏诉讼主体，程序违法。四、本案确已超过诉讼时效。如被上诉人认为讼争的147.85万元款项系股权转让金 债务之中。在2005年10月25日《会议纪要》中上诉人明确表示无异议，这是双方的协议和承诺。可见双方在当时对股权价值没有更多争议，都没有股权 ...