制品厂购得的外包装桶上的商标不一样，在这种情况下，原审法院适用商标法第三十八条第(4)项的规定不妥，属于适用法律错误。故请求二审法院撤销原审判决， 商标标识。运河化工厂和北京市环亚塑料制品厂未经商标权人的许可而买卖商标标识的行为属于非法买卖注册商标标识，为法律所禁止，可建议工商行政管理部门进行处理。但 ...

具有较直接竞争关系的经营者，在这种情况下，北京米兰春天婚纱影楼的使用行为在客观上会给原告的权益造成一定的损害，应属于侵权行为。 原告虽指控北京米兰 广告中的价格对比内容违反广告法规定，构成不正当竞争，但未对其指控的内容属于虚假宣传提供证据。 上述事实，有北京巴黎婚纱摄影有限公司营业执照和其提交的照片、 ...

的广告宣传。在北京地区的婚纱摄影行业中，原告享有一定的知名度，其服务应属于知名商品。 原告的全称为北京巴黎婚纱摄影有限公司，其中“巴黎婚纱”几字在原告企业 摄影服务且具有较直接竞争关系的经营者，在这种情况下，被告的使用行为在客观上会给原告的权益造成一定的损害，应属于侵权行为。 原告虽指控被告的广告内容 ...

口岸的国际班轮运输业务，被上诉人及通过其代理人在中国所从事的一切业务活动皆属于非法经营。因此，被上诉人无权以承运人名义提起诉讼，其提出的非法诉请也不 下，货物运输合同由买方负责订立，但货物交付需要由卖方来完成，因而在这种情况下就出现了“订约托运人”与“交货托运人”并存的局面。我国《海商法》之所以存在两 ...

人购买的，购进渠道合法。因此，被告的医疗行为没有过失。珠海市医学会认定本病例不属于医疗事故，故被告无需承担医疗事故责任。原告提出被告在七孔钢板上只安装六颗 只安装了六颗螺钉。可见，被告的医务人员是根据原告当时的实际情况而作出的具体手术方案，这种情况并没有违反医疗常规，且被告在手术前已通过骨科手术同意书 ...

是货物进入我国关税区的要求及违法的后果，并非提单关系合法与否的判断标准。正常情况下，承运人收回正本提单，将货物交给提单持有人，提单物权效力消灭，而后货物才 提单权利落空，承运人的行为属于无正本提单放货。北海海关于1998年8月1日至1999年1月28日期间将货物分批放行，这种情况下提单持有人未向承运人 ...

1．6米。 原审法院认为，本三案是海上人身伤亡(伤害)损害赔偿纠纷，三案均不属于法律规定的特殊侵权损害赔偿的情形，对侵权责任的认定应遵循一般侵权损害赔偿的 ，尤其是未成年人进入，整个工地是开放式的，任何人均可以自由出入。三个孩子就是在这种情况下，未经任何阻碍地进入了进海路，并在其中玩耍、逗留了数小时。 ...

—1．6米。 原审法院认为，本三案是海上人身伤亡(伤害)损害赔偿纠纷，三案均不属于法律规定的特殊侵权损害赔偿的情形，对侵权责任的认定应遵循一般侵权损害赔偿的 ，尤其是未成年人进入，整个工地是开放式的，任何人均可以自由出入。三个孩子就是在这种情况下，未经任何阻碍地进入了进海路，并在其中玩某、逗留了数小时 ...

原审法院认定山东现代家电市场有限公司实际使用复审商标的行为与复审商标核定使用的服务不属于相同或类似服务并无不当，上诉人有关原审判决认定事实错误的上诉理由不能 商标的使用体现了商标权人的真实意思。在这种情况下，商标评审委员会在原审诉讼中明确主张复审商标的使用不属于第35类商业行情代理等服务范围是合理的， ...

被上诉人亦应了解自己无偿受让该注册商标可能给上诉人以及股东造成巨大的损失，在这种情况下，被上诉人为自己的不当利益，仍然实施受让行为，因此，上诉人与被上诉人所 松公某或其他股东认某陈某丁的行为侵犯了公某或者其他股东的利益，也属于另外的法律关系，可以另行提起诉讼进行主张。 三松公某主张根据《中华人民共和国 ...