委托代理人陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市海淀汽车运输公司行政科长，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心， 公司之间形成事实供用热力合同关系。因该事实供用热力合同关系的内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。海淀供暖中心履行供暖服务后，海淀汽运公司 ...

，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：项某某经营的郑州市管城区建发建材商行与昱翔公司（签约代表人朱某某）于2007年10月20 的上诉主张，没有证据支持，本院不予采信。关于违约金条款是否有效的问题。合同关于违约金的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。上诉状中所称的 ...

，张某某给梁某造成预期利益损失180万元。 张某某质证认可第一组证据中梁某的身份证明，但认为《委托书》、四川省甘洛县明珠有色金属有限责任公司《证明》的真实性 第X号《民事判决书》确认梁某和张某某签订的《股权转让协议》和《补充协议》违反法律和行政法规的强制性规定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八 ...

股权转让合同》和宝利达公司与东方汽配城签订的《保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，《股权转让合同》业经宝利达公司与浦之 份《美国通用配件公司代理经销协议》、2005年5月18日蓝霸公司在上海市工商行政管理局获准设立登记并领取营业执照、从2006年4月28日开始浦之威公司就已经是 ...

本院认为：原告与被告利克达养殖公司签订修建合同意思表示真实且不违反法律、法规的强制性规定，该建设工程合同有效。原告按合同为被告修建了办公室、宿舍等 的规定和《中华人民共和国公司法》第192条“公司违反法律、行政法规，被依法责令关闭的，应当解散，由有关主管机关报组织股东、有关机关及有专业人员成立清算组， ...

的菜地承、发包合同是双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。”我国物权法第42条、土地管理法实施条例第26条、最高人 、菜地承包善后处理协议、证人证言、北京中关村电子城有限公司和来广营乡政府分别出具的情况说明和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：代某某与来广营合作社订立 ...

菜地承发包合同是双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。”我国物权法第42条、土地管理法实施条例第26条、最高人民法 承包善后处理协议、证人证言、北京中关村电子城有限公司和北京市朝阳区X乡人民政府分别出具的情况说明以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：代某甲与来广营 ...

胶片的货款，而该批胶片在2006年4月送达朝阳医院处之后即被北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商局）以涉嫌走私查封扣押。随后，朝阳工商局因库房紧张 勘验笔录等在案予以佐证。 本院认为：世纪利均与朝阳医院存续多年的买卖合同关系不违反法律、法规的强制性规定，故应属有效。朝阳医院收取世纪利均的供货 ...

自顺科技公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉主要理由是：双方的借款合同期限是2005年8月26日至2006年8月26日，合同到期前乃至合同 ，农商行庙城支行与自顺科技公司签订的借款合同及抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，农商行庙 ...

日久建筑器材租赁有限公司与北京三元建设有限公司三元长建分公司于二○○六年四月二十七日签订的《建筑器材租赁合同》于判决生效后立即解除。二、北京三元建设有限公司三元长 的《建筑器材租赁合同》，体现了当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照执行。在租赁过程中，三元长建 ...