审理终结。 原告庄A诉称，原告于2004年4月1日通过被告介绍与F公司（以下简称“F公司”）签订了一份《物业预订书》，并缴纳购房款人民币50,000元 收取了原告支付的商铺转让金和更名费，现因商铺未如期建设，开发商已将收取的购房定金和预付款退还原告，故被告也应当将收取的转让金和更名费退还原告。被告辩称 ...

杨a，女，汉族，住上海市××区××村×号×室。 原告金a诉被告杨a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理。因被告杨a下落不明，本院 原告金a（签约乙方）与中介公司（签约丙方）签订《解约协议》一份，约定甲乙双方协商于2008年6月7日通过A房地产××分行签订的关于××路×号×区×号×室 ...

。2006年10月26日，被告郑某乙、郑某甲与重庆黄河房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》1份，购买该公司开发的位于大渡口区金色世纪X栋X-X号的 唐某原有位于大渡口区X村X栋X号房屋，后于2006年11月将该房屋通过中介机构转让他人，取得价款115000元。 被告郑某甲于2011年4月向本院提起 ...

问题，事先未通知孙某甲等，故违约责任由熊某某等自行承担，如果要求户口迁出，通过法律途径解决。2009年10月23日，王某某收取了熊某某等违约金3万元。2010 ，故孙某甲等没有迁户口的法定义务。其无经济能力另行购房，故户口也无处可迁。熊某某等在签订买卖合同时应该预见到孙某甲等户口无法迁出的后果，熊某某 ...

的上述异议不能成立，本院不予支持。2007年10月13日陈某某与佳佳灵公司签订《收款协议书》中约定陈某某购买“金岸春天”房屋的房号为X栋X单元X号， 本院认为：陈某某通过佳佳灵公司的中介服务购买“金岸春天”的房屋，并委托佳佳灵公司将代为收取的购房款项交给开发商筑友公司，双方之间建立的合同关系合法有效。 ...

有误，本院予以纠正。 一审法院确认事实，除经本院二审查明张某某与佳佳灵公司签订《收款协议书》的时间为2007年12月30日外，其他事实经审查与本院二审 鲁某某、张某某通过佳佳灵公司的中介服务购买“金岸春天”的房屋，并委托佳佳灵公司将代为收取的购房款项交给开发商筑友公司，双方之间建立的合同关系合法有效。 ...

人庭审所陈述的王某某未在购房协议上签名的原因来看，虽然第三人的陈述带有其自行推断的结论，但在一定程度上证明第三人在中介时注意到夫妻共同财产处分时 陈述认为：2001年张某甲委托我公司出售其房屋，并于2001年3月签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，当时整个昆明市的拆迁改造过程中基本上都是以安置协议 ...

公司之手而办理房产交易的相关手续，并不违反法律规定。本案当事人以支付中介费的方式通过健合房产公司来达成交易，其目的和本意就是期望健合房产公司能给其提供更 事项的行为实施，该行为显然极为草率与不负责任，既不符合订立居间合同时的本义，也违反了房产中介公司应有的职业操守和职业规范，致使买卖双方产生纠纷，健合 ...

，收款人魏X、日期为2005年9月5日，落款处写明买卖双方预付房款支付过程由中介公司（上海良诺投资咨询有限公司）当场见证，此收据两份，一份交买方，一份 年2月12日法庭质证过程中，被告张X却辩称：在签订《上海市房地产买卖合同》之前，其已经支付了被告魏X购房定金5万元，但双方没有签署收据；在签订《上海市 ...

，原告接受被告陈某某、宋某某的委托，为其中介购房，双方签订了《房屋代购委托协议》、《客户服务确认单》。合同签订后，原告即根据被告陈某某、宋某某的 一份，证明本案房屋是郑晓红委托原告出售的。四、录音证据，录音证据显示不通过原告交易的原因是因为被告认为原告的居间服务费过高。证明：原告为被告提供了居间服务。 ...