、赡某、精神损害抚慰金没有证据支某。原告的误工费应参照湖南省2009年道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算。本公司对于医疗费在x元范围内承担。交通费请法院 但交警部所作其它认定及划责处理符合法律规定，本院予以采纳并作为确定本案交通事故当事人过错责任的依据。 一、关于原告刘某乙在本案中合法的损失的认定。 ...

其安装义齿的费用为200元。综上，本院确定原告合法的损失共计x.6元。 二、关于本案归责处理。依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定 交某事故责任强制保险并在该保险限额内进行赔偿，超出部分方由交某事故当事人按过错责任比例担责。原告的上述损失，由被告联合财险郴州公司在机动车交某事故责任强制 ...

，本院予以确定为x元。综上，本院确定原告合法的损失共计x.3元。 二、关于本案归责处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告彭 公司向第三人xx财险郴州公司投保的机动车交通事故责任强制保险并在该保险限额内进行赔偿，超出部分由交通事故当事人按过错责任比例担责。原告的上述损失，应由第 ...

，本院予以确定为x元。综上，本院确定原告合法的损失共计x.3元。 二、关于本案归责处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告彭 公司向第三人xx财险郴州公司投保的机动车交通事故责任强制保险并在该保险限额内进行赔偿，超出部分由交通事故当事人按过错责任比例担责。原告的上述损失，应由第 ...

赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：（一） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状七 ...

、被告中国xx财产保险股份有限公司郴州市xx支公司（以下简称为“人保财险xx公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月20日向本院提起诉讼 ，适用法律与责任划分合法、准确，本院不仅予以作为认定事实的依据，还予以作为认定交通事故当事人过错程度的依据。 一、关于原告陈某损失的确定。对于 ...

中国xx财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司（以下简称为“xx财险北湖公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月23日向本院提起诉讼 权利。交警部门对于本案交通事故所作的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还予以作为确定交通事故当事人过错的依据。 一 ...

没有共同侵权行为，原告要求被告五郎溪林场承担连带赔偿责任于法无据。 二、借车人（被告张某丙）不是交通事故当事人，其借车行为是合某行为，被告五郎溪 对证据1中芷江县交警队根据调查取证材料作出的公交证字（2009）第x号《道路交通事故证明》，本院予以认定；对证据2，因与本案缺乏关联性，本院不予认定；对证据 ...

后续治疗费，本院不予支持。综上，本院确定原告合法的损失共计x.73元。 二、关于本案归责处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， 被告曹某向被告平安财险郴州公司投保的机动车交通事故责任强制保险并在该保险限额内进行赔偿，超出部分方由交通事故当事人按过错责任比例担责。原告的上述损失，由 ...

许某、被告湖北某某物流有限公司（以下简称为“某某公司”）、被告刘某乙友道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月15日向本院提起诉讼。本院 责处理。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依某，还予以作为确定交通事故当事人过错程度的依某。 ...