在本案中是否应承担先行赔付的责任。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的 十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而1993年9月《云南省机动车第三者 ...

先行赔付。被告黄某某、张某乙在本次交通事故均负有责任，亦应承担相应的民事赔偿责任。关于原告主张的后期治疗费2000元、医疗费4256.1元（其中鉴定费660 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。本案中，云x号车辆在中国 ...

鉴定，鉴定结论为陈某乙左下肢部分功能丧失属十级伤残，原告支付了伤残鉴定费700元。另查明：被告陈某丁在事故中驾驶的粤S.x号小轿车的车主 保险赔付责任以及原审认定受害人的误工费用是否正确。 关于上诉人保险公司应否承担保险赔付责任的问题。本案的交通事故发生于《中华人民共和国道路交通安全法》施行之后，故 ...

在本案中是否应承担先行赔付的责任。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的 十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而1993年9月《云南省机动车第三者 ...

内先行赔付。被告黄某某、张某乙在本次交通事故均负有责任，亦应承担相应的民事赔偿责任。关于原告主张的后期治疗费2000元、医疗费4256.1元(其中鉴定费660 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。本案中，云（略）号车辆 ...

经鉴定属十级伤残。原告因交通事故支出医疗费265。6元、交通费13元、鉴定费500元。原告赵某甲属城镇户口，原告赵某乙X年X月X日出生 六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险 ...

买有交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险种，应首先由保险公司在承保范围内承担赔付责任。2、南宁市宝通货物运输有限公司不应承担原告所主张的损害赔偿 原告提供的这个修某发票不具有真实性并且与本案也没有关联性。对证据6的检测车辆鉴定费与证据7的物价车损评估费的真实性没有异议，但认为与本案无关联性，因为这是 ...

深圳市X路通货运有限公司负担1435元。鉴定费700元，由被告孙某、被告深圳市X路通货运有限公司各负担350元。 大地保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称 请求，本案二审争议的焦点是：孙某酒后驾驶保险车辆造成的事故损失，大地保险公司是否可以免除在商业险保险责任限额范围内的赔偿义务 本院认为，根据《 ...

事实不清。被告人寿财险常德支公司对原告所举证据5司法鉴定票据提出异议，认为鉴定费与保险公司无关、会诊费应当由鉴定机构承担。被告夏某、宏运通公司、 21565元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。 本案争议的焦点一：五被告是否应当承担赔偿责任本院认为，被告夏某驾驶机动车超车后未与被告朱某拉开必要 ...

保险公司承担赔付责任后原告应当归还此款或由保险公司直接交给我院。综上，请求法院依法判决。 被告永安财险洛阳支公司辩称，1.首先要确定本案是否属于保险责任， 鉴定意见书1份、司法鉴定所收费票据1张，证明原告的伤情，并支付伤情鉴定费400元。5.偃师市X镇诚信停车场收据1张，证明原告支付施救费200元， ...