失公平，应予以撤销，原告主张从2005年6月30日起按65万元的银行同期贷款利率双倍计付利息及支付律师费13万元的要求不合理。 被告在举证期限内向法庭提交了 支付，因而不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告徐闻县海安港装卸运输公司偿还原告钟某某 ...

审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下: 一、维持本院(2000)长民初字第X号民事判决第一项，即 33.60％年利率，1998年7月1日起至债务清偿完毕时止按银行同期同类贷款利率四倍计付)； 五、被告张某甲应给付原告吴某某借款利息(以本金人民币10 ...

离婚协议，该协议约定夫妻存续期间债权债务与周某无关，由林某某个人承担，所有房屋贷款由周某承担。 再查明，林某某与周某离婚并未告知叶某某，叶某某也称不 的四倍，超过部分的利息不予保护的规定，一审法院判决林某某按中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付叶某某借款利息也是正确的。 本案中，林某某于2003年3月 ...

起十日内支付原告司某上述借款逾期利息（自2007年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至债务履行完毕日止，其中应扣除被告已履行的人民币9793元）。 如未 月4日、6月20日由五色土公司某作人员许杰出具的本金及利息归还证明和代收条四张，证明4万元本金归还及利息支付之实；2、浦发银行业务回单三 ...

，中原公司不服，向本院提起上诉，本院于2009年11月12日作出（2009）漯民四终字第X号撤销原判、发回重审的民事裁定书。刘某某于2009年12月 对借款本金总计31万元无异议，而借条上约定月息3分，已超出人民银行同期贷款利率的四倍，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第六条：“ ...

甲方使用，……，如果延期3个月的，则按甲方实际到位资金的额度，按银行同期贷款利率2倍由乙方支付赔偿金”。凯洲实业公司的反诉请求，完全是据以客观的损失 赔偿利息损失的主张缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下 ...

必须归还借款，如到期不还，从超期之日起借款方应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向出借方支付利息至还款之日止。同时还应按欠款总额的5%向 其营业执照所确定的经营事项不再需要另外授权即可依法享有经营权，因此，本院认定中国建设银行股份有限公司已经书面授权被告对其营业执照中所载明的经营范某行使经营权。那么， ...

的三倍支持利息属适用法律不当。按照我国法律规定，民间借贷利息不得超过银行同期贷款利率的四倍，超过此限度，超出部分才不予保护，本案属当事人达成的意思自治，不 受益人，借款应由实际借款人邓某某偿还，并且本案诉讼时效效已过，利息超过贷款利率的四倍，不应受到保护。 被上诉人邓某某答辩称：这笔钱确实是邓某某所借 ...

略）。 上诉人北京腾鹏经贸有限公司（以下简称腾鹏公司）因与被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）、原审被告詹某某金融借款合同纠纷一案，不服 第四项诉讼请求，明确要求利息计算方式按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，因此一审判决主文第四项内容并未超出房山支行的请求范围，故腾鹏公司 ...

理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 上述事实，有原告田某提交的银行转账凭证、收某、借款协议以及原告的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、 按约偿还借款本金并支付利息。因此，原告要求被告偿还借款10万元并以银行同期贷款利率的四倍支付2011年4月1日至2011年5月31日借款利息的理由正当 ...