2915.26元，并支付某邮政储蓄一年期贷款利息计算到法院判决书执行之日止的全部利息。 被告付某某未答辩。 被告张某甲辩称：邮政银行鹤壁分行没有借钱给我， 元。到了约定还款时间，付某某本息分文未还，至2009年3月24日起诉日，利息为2915.26元。原告同时请求，从2009年3月25日至本案判决执行 ...

，贷款到期日为2006年3月17日，约定担保期间为贷款到期日两年止，原告起诉已超过诉讼时效，应驳回原告对我方的诉讼请求；本案涉及物保和人保，我方 判决如下： 一、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行河南省分行直属支行借款本金x.29元及利息（利息计算至2009年5月9日为8848.29元 ...

合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但齐某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同约定。亚飞公司亦未履行保证责任。现起诉请求 本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李莉 审判员李 ...

被告王某乙以其房屋作抵押的事实。 被告文某某在开庭审理时口头辩称，原告所起诉的是事实，但借款尚未到期，况且作抵押房屋的房主不是被告文某某，现在刑事 ，房屋他项权人为中国农业银行洞口县支行，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用。合同签订后，被告依约偿还原告的贷款利息至2009年5月， ...

旭通公司借款提供担保的事实没有异议；2、富通公司对中信银行长沙分行起诉要求其承担借款本金、利息的还款责任某有异议；3、富通公司为了维护自身的利益及 还对其他事项进行了约定。合同签订后，中信银行长沙分行如约履行了放款义务，旭通公司按照合同约定支付了2008年12月之前的贷款利息。2008年12月31日， ...

所欠贷款暂缓本息清收，待企业情况好转后再按有关规定办理”，现在原告起诉担保人，实际指向的对象就是经阁集团所欠贷款，这种行为既影响了经阁集团的发展，也违背 长沙分行贷款本金2000万元，并支付至实际归还之日止的银行贷款利息（利息分段计算，截止2009年3月3日为x.65元，2009年3月4日至实际归还之 ...

严格履行还款义务，截止2009年3月27日，鹏晨公司仍拖欠原告贷款利息3期，拖欠利息（含逾期利息及复息）共计x.09元。原告多次要求鹏晨公司按期支付 辩称：原告所诉属实，对于原告的起诉无异议，但原告所主张的律师费过高，应当降低。 被告中保公司辩称：1、鹏晨公司在长沙银行贷款198万元。为保证该贷款安全 ...

上述合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但沈某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同约定。亚飞公司亦未履行保证责任。现起诉请求 判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李莉 审判员李 ...

公司）为被告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成了合议庭。担保公司于2009年4月14日申请撤回对黄谦之、新易公司的起诉，本院作出（2009）郑民四初 代新力公司偿还的该部分利息，应自行承担，无权向反担保人主张。1、本案委托贷款，受《中华人民共和国贷款通则》的调整，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的 ...

叶县农行旧县营业所变现实物的价值仅是x元，叶县农行将变现后所得分别归还两笔贷款利息x元、x元。2、1999年6月18日新星制革厂又 ，具有政府指令性划转国有资产的性质。金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理。”原审判决认定被上诉人刘某某依法取得 ...