责任，不符合法律规定，本院不予采纳。二被告对原告的受损伤没有共同过失，是因二被告的过失行为间接结合导致，二被告不应当承担连带赔偿责任。原告主张误工费计算有误，按原告主张的计算方法，应为3450元。原告主张的护理费5409.50元，本院支持护理人员的误工损失为3240元。住院 ...

的预制板旁，其监护人未尽到监护职责，存有监护上的过失，其自身应承担与其过错相应的民事责任。综上所述，原告刘某甲被砸伤是多种原因致害的结果，致害结果系多种行为间接结合在一起，相互助成发生的，由于多种原因的致害，应根据过错大小和原因比例各自承担相应的赔偿责任。 ...

适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定，杨某甲的行为与新密市医院的治疗时间不具有同一性，且双方没有共同的意思联络，因此，新密市 ...

73元。原告方的其他诉讼请求因赔偿标准过高，不予支持。原告要求姚某甲、罗某庚承担连带责任的诉讼请求，因两被告没有共同故意和共同过失，此损害后果是两被告分别实施的行为间接结合发生的，根据法律的规定，两被告不应承担连带责任，对此诉讼请求，不予支持。姚某甲、罗某庚提出的 ...

适用法律若干问题的解释》 第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据其过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 ...

不能免除其疏于管理而应当承担的民事责任。 因此，李某某因漏水事故遭受的财产损害是杨某某和新华公司两方造成的，杨某某和新华公司均应承担民事赔偿责任。但因二者的行为系间接结合，故无需承担连带责任，而应依照两方的原因力比例各自承担各自的责任。比较杨某某和新华公司在事故中 ...

驾驶车辆进入冯家大桥约50米时，发现桥面破损，在绕道过程中车辆失控，撞坏大桥栏杆，坠于桥下，造成事故，并认定了杨某承担事故全部责任，可以认为事故的发生系两个原因间接结合所致，一是驾驶员杨某的过失，是事故发生的主要原因，可考虑承担70%的责任，因驾驶员杨某已在事故 ...

文夜间临时停车上货，应对过往车辆采取示警措施，交通事故的发生反证其采取措施不力，应承担相应的民事责任；货车停靠在路边上货，不在运行状态，摩托车与其相撞发生交通事故，属间接结合发生的损害后果，被告李子文与被告王某戊应根据其过错大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...

事实成立，理应得到赔偿；造成原告陈某甲受损的原因是由于被告陈某丙违法驾驶行为与被告张某丁的过失行为间接结合而产生的结果，故被告陈某丙与张某丁应当根据过错大小及原因力比例各自承担相应的赔偿责任；被告陈某丙违法私自驾驶他人车辆撞伤原告陈某甲是造成本次事故的直接原因， ...

姚某，引发本案，在本案中确有重大过错，该辩护意见与事实相符，应予采纳。可作量刑情节予以考虑。 3、被告人马某某的辩护人提出本案系无意思联络的数个被告人侵权行为间接结合，导致被害人损害后果发生和被告人钟某己的辩护人提出被告人钟某己的行为与其他被告人的行为不属于共同犯罪 ...