略）村民委员会（以下简称徐各庄村委会）、北京林业大学（以下简称林业大学）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。 不属于法院受理民事诉讼的范围。综上，马某某的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定程序合法，适用法律正确，应予维持。依照 ...

或者开办公司的申报单位、投资单位在注册资金范围内，对公司债务承担清偿责任。”根据《最高人民法院关于在经济审判中适用国务院国发[1990]X号文件有关问题的通知》 的司法解释己废止。⑵主体资格错误。剑春楼经工商行政管理部门错误登记为集体所有制企业，实际是个体企业。一审法院确认上诉人为被告主体是错误的。2 ...

转包合同》内容违反法律强制性规定，转包合同无效系适用法律不当。二、二审认定该鱼塘的征收时间不属于承包期范围内的判决完全没有证据证明其真实性。三、二审判决驳回 该合同第八条约定：遇征收，鱼塘费(即鱼苗补偿费)归承包者，水面(即土地)是集体的。2001年5月16日，再审申请人肖某某与李某某协商鱼塘转包，在 ...

有权以自己的名义进行诉讼。音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品放映权、复制权的权利 确定的赔偿数额以及合理费用的确定并无不妥。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，处理结果适当，应予维持。金夜娱乐公司提出的上诉理由缺乏事实及法律 ...

。 上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人秦某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院 在村委会X号地，但并不是所有X号地都是秦某某的承包范围。秦某某侵占村委会集体土地水面32.33亩、埂地43.91亩的事实明白无误。秦某某 ...

名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。但是本案中的租赁关系并不是以我公司的名义签订的合同， 最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应某某等人欠付工程款范围内直接对其支付租金无 ...

公估的规定。保险公司隐瞒事实真相的欺诈行为非常明显，损害国家集体的利益。3、该合同内容违反保险法第四十条规定：“保险金额不得超过保险价值。”保险公司 所附《财产保险综合险条款》第一条第三项之约定“下列财产可在保险标的范围以内：……(三)其他具有法律上承认的与被保险人有经济利害关系的财产”，认定英卡 ...

的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。但是本案中的租赁关系并不是以我公司的名义签订的合同， 最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应某等人欠付工程款范围内直接对其支付租金无 ...

某甲应对讼争借款承担补充清偿责任。另因签订上述保证合同期间，新启包装厂由汤某某挂靠经营，该厂原属集体企业，具有法人资格，且该厂注销时新田包装厂承诺 ，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条，《中华人民共和国 ...

法定代表人：石某，该公司经理。 上诉人中国农业银行哈尔滨市南岗支行为与被上诉人黑龙江省乡镇企业联营公司、黑龙江省乡镇企业管理局、原审被告黑龙江省乡镇企业供销公司借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成以审判员李天顺担任审判长，审判员 ...