第三者责任保险，且被告吕XX对此事故负主要责任，故上述二被告应在交强险和第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分应由车辆所有人被告孙XX 法律规定，本院不予支持。被告吕XX系职务行为，故不应承担赔偿责任。因原告王XX系驾驶非机动车，故其应承担20%的事故责任，被告吕XX应承担80%的事故责任。 ...

，车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队第三大队对事故作出认定：张某乙负主要责任，傅某负次要责任。当日，傅某被送入郑州市第二人民医院治疗，门诊诊断左胫骨骨折， 保险傅某应在机动车交强险限额内承担赔偿责任，因本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，该院酌定交强险限额赔偿后的不足部分，由张某乙承担80 ...

告负次要责任，被告马某负主要责任。被告马某驾驶的豫x号普通客车在保险公司投保了交某险与商业险，为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误某、 不负责赔偿的部分（诉讼费、鉴定费）由被告马某负担。因本案系机动车与非机动车发生事故，主、次责任应按8：2的比例分担。参照河南省道路交某事故损害赔偿标准,原告的 ...

手续。 2010年5月19日，被告人保财险内黄支公司签发了一份机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（以下简称交强险），保险单载明：被保险人魏某乙， 条第二项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”被告魏某乙应对原告 ...

、现某事故照片、当事人陈述等充分的证据认定林某在本次事故中负主要责任，付某甲负次要责任。各方当事人对该认定均无异议，而该认定符合客观实际，本院 信。本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定的危险性，故机动车驾驶人需尽到高度注意义务， ...

道路交通安全条例》第某十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，徐某应承担80%的赔偿责任。 ...

属十级伤残。”原告支付鉴定费840元（其中含鉴定检查费140元）。原告请求其赔偿标准应按2010年度城镇居民人均可支配收入x.26元予以计算。 被告董某系 十二条第二项的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”故本案的赔偿 ...

》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”，第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反 也负有过错，对原告因王xx死亡而造成的损失也应承担一定的民事赔偿责任。 5、负主要责任的谢xx因在此次交某事故中已死亡，故其法定继承人被告 ...

》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”，第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反 也负有过错，对原告因杨xx死亡而造成的损失也应承担一定的民事赔偿责任。 5、负主要责任的谢xx因在此次交某事故中已死亡，故其法定继承人被告 ...

，两车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定江某负主要责任，被告曾某某负次要责任，受害人邓某无责任。被告刘某乙系肇事车辆桂x号货车的车主， ：1、江某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”，第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是 ...